精靈球與選舉權│思言行網誌

【特首跑馬仔】「對港有貢獻就選特首」 梁特曾俊華邊個秤先?│譚楚喬

2016-8-1 21:21
字體: A A A

距離明年3月的特首選舉尚餘8個月,多名「疑似」特首候選人近來動作頻繁。財政司司長曾俊華否認說過不會參選特首,更表明若可以對香港有貢獻,他會願意做特首。若選特首的首要條件是對香港有多少貢獻,曾俊華與外界認為疾志連任的梁振英,兩人對香港的貢獻誰多誰少?

先說民望高企但有「守財奴」之稱曾俊華,他在今年發表的第9份《財政預算案》中大談支持港產片或支持港隊等,大打溫情牌。 然而,他的財政政策被指小恩小惠亦不無道理,例如預算案宣布額外向「電影發展基金」注資2000萬,資助本地製作粵語電影在內地發行及宣傳,即每部電影的資助由現時25萬倍增至50萬,但就被質疑杯水車薪。

曾俊華擅推一次性「派糖」措施,但欠長遠規劃,無法掩蓋其守財本質。以今年預算案為例,退稅、免差餉、公屋免租、以及綜援、生果金等出雙糧等樣樣有,他在預算案中指香港的經濟增長已連續第4年低於過去10年3.4%的平均增幅,反映香港經濟步入困局。然而,他寧願豪擲388億元去「紓緩經濟壓力」,提振香港GDP增長1.1個百分點來「回復」到去年增長2.4%的水平,也不利用8,600億元的政府財政儲備去推行根本性改革,顯示他根本未肯把由儲備起來的巨款得以妥善運用。

提到派糖,自然不得不提2011年的「6,000元爭議」。當年曾俊華建議,向平均月入低於一萬港元的市民之強積金戶口,一次性注入6,000港元,以加強市民退休後的保障,但被批評遠水不能救近火,甚至是「明益基金佬」。曾俊華其後改為直接向年滿18歲的香港永久性居民派6,000元,被認為是「破壞當局一直所奉行的謹慎理財原則」,且反映政府又長遠規劃,觸發市民上街示威。

簡單而言,從預算案公布的措施可見,曾俊華對港的「貢獻」都是小恩小惠居多,真正影響深遠的政策實寥寥可數。

另一邊廂的梁特又如何?「雙辣招」為其中一項他經常掛在嘴邊的功績,以此壓抑香港以外地區,包括內地居民來港置業的需求。梁特一直稱政策配合政府在過去一年增加土地供應,令樓價和租金回落。然而「雙辣招」查實在2013年已推出,而且自從梁特上任特首以來,反映樓價的中原城市領先指數(CCL)已經由105左右升破140,增幅逾三成;樓市直到去年10月才開始稍微回落,實質有美國加息等外圍因素的影響,不過梁特當然絕口不提。

另外一個梁特經常曬命的功績當然不少得「限奶令」,2013年他為應付奶粉荒而急立「限奶令」,限制每人只能攜帶不超過兩罐奶粉離港,惟條文不清令執法混亂,對配方的定義過闊,不少不屬於奶粉,牽連不少無辜人士,頻出現「拉錯人」醜聞,如把米糊當成奶粉,此舉更激起中港矛盾,令內地人憤慨,怒斥港府亂拉人。

總結而言,曾俊華出財政司司長9年以來,政策多為小恩小惠,對港「貢獻」有多大,實屬見仁見智。不過另一方面,梁特經常掛在口邊的「貢獻」,成效成疑之餘又曾引發不少爭議,更莫提這四年他「貢獻」了幾多場政治爭議和抗爭。話雖如此,是否沒「搞破壞」就等如有貢獻?相信答案已是很明顯。

(撰文:譚楚喬;圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年8月1日 下午9:21

發表評論

讀取中…
港獨禁選適得其反│桑普網誌