破壞王無惡不作一國兩制敗壞殆盡 世界不再美好股照炒滙豐收息度日│馮仁釗│缸湖內外

振英自掘「貪腐墳墓」  廉署迫爆「倒梁風暴」│游清源│社評

2016-8-5 07:00
字體: A A A

國際財經界有個新「定律」,叫做「狄連圈套」(政策有效可做更多,政策無效要做更多)。

香港政壇有個新「魔咒」,叫做「思歪圈套」(建制派選舉得利我連任,建制派選舉失利我亦連任)。

「狄連圈套」本來用來戲謔化「量化寬鬆」,但隨即演化為世界各國領導人的「施政哲學」。

「思歪圈套」本來用來合理化「振英連任」,但隨即演化為廉署人員堅持調查梁振英的「理論根據」。

這就是:

「若廉署沒被干預,當然可查梁振英;若廉署有被干預,當然更要查梁振英!」

由此路進,路人皆見,近日的「廉署風暴」,實為被迫引爆的「倒梁風暴」!

政治的吊詭是:梁振英鬥垮鬥臭曾蔭權,結果自陷廉署版「思歪圈套」,以至自掘「貪腐墳墓」……

 

【量化寬鬆安全套】

「狄連圈套」(Dillian Loop)是曾在投行雷曼兄弟打滾了7年(2001-2008年)、每日「掌控」10億美元交易的網絡財經分析員狄連(Jared Dillian)最近自創的新詞,更被視為「量化寬鬆」(即是「狂印銀紙」)的「定律」。

今年3月,狄連針對日本政府的量寬政策提出「狄連圈套」,其儼如迴文詩的意思是:

若政策有效,證明成功,可做更多;

若政策無效,更須努力,要做更多。【註】

 

【振英連任迴旋套】

鏡頭一轉,pan去維港。

一男子透過「政治打手」,拋出「思歪圈套」:

‧若建制派在立會選舉得利,證明成功調控,理應連任;

‧若建制派在立會選舉失利,更須努力壓眾,更應連任。

 

古有「公我贏,字你輸」;

今有「公我贏,字我也贏」。

古有「雨褸怪客」;

今有「露體狂魔」。

總之一男子表現得更赤裸。

 

【廉署版「思歪圈套」】

共產主義「老大哥」列寧講過:「堡壘最容易從內部攻破!」

「思歪圈套」也是。

這一次,那個「內部」,就是廉署。

由「李寶蘭憤而劈炮」,到「丘樹春忽然辭職」,再到「丘樹春獲『下屬』挽留」(不是獲廉政專員挽留),令人有理由思疑,「思歪圈套」已經套在CY的脖子,並演化為:

若廉署沒被干預,既然之前可查特首,當然可查梁振英;

若廉署有被干預,但是之前查特首沒被干預,當然更要查梁振英。

 

【毛澤東砸腳一套】

簡單講,既然有調查曾蔭權這個先例可援,廉署員工自然都會認為,沒理由不可以調查梁振英。更何況,梁振英收受UGL五千萬元,是在當選特首之前發生的事。

換言之,自命熟讀毛澤東著作的梁振英,似乎忘記了毛澤東在1938年曾經講過一句話,正是:「搬起石頭打自己的腳!」

梁振英為了鬥垮鬥臭曾蔭權(政壇有傳其中一個原因是向董建華報「知遇之恩」),結果自陷廉署版「思歪圈套」。

 

【反貪腐要有一套】

而今問題是,一旦廉署續查梁振英,意味梁振英將會不符合身兼廉署審查委員會主席的港區人大代表譚惠珠所開列的其中一個連任條件(不涉廉署調查)。

當然,最重要的是,北京領導人即使屬意梁振英連任,一旦廉署續查,在「打貪」這個唯一擁有「民意授權」(popular mandate)的主旋律下,恐怕也不能不「揮淚斬馬謖」吧。

一句話:「貪曾」既然難逃法網,「腐梁」豈能逍遙法外?

 

【雙曾出海豈龍套】

如是觀之,「雙曾」(曾鈺成、曾俊華)提前入閘,豈會是心血來潮忽發遐想哉?

 

 

【註】「狄連圈套」(Dillian Loop)的原文是:

‧If it works, it is declared a success and they do more.

‧If it doesn’t work, it means they need to do more.

http://www.mauldineconomics.com/the-10th-man/the-dillian-loop

 

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年8月5日 上午7:00

發表評論

讀取中…
《當這地球沒有貓》:未死去,不等於活著│林兆彬網誌