【決戰立會】九龍西投票結果出爐

【決戰立會】陳景生指否決梁天琦形同發假誓應交法庭處理 劉兆佳責政府執行欠佳應事前有更多解釋

2016-8-5 11:46
字體: A A A

本土民主前線梁天琦等多名立法會參選人被選舉主任通知,其參選立法會的提名無效。大律師公會前主席、資深大律師陳景生今日接受電台訪問時質疑,有關決定對法治有深遠影響,而且選舉主任裁定梁天琦的提名無效,形同指他在報名時發假誓,不是真正擁護《基本法》,屬嚴重法律指控,近乎刑事罪行,理應由法庭,而非官員處理。

不過陳景生指,今次選舉主任稱是以《立法會條例》第40條裁定參選人提名無效,不涉《基本法》,認為人大無空間釋法;反之,則較大機會會由《基本法》第廿六條,即涉及被選舉權的條文入手,但這樣就會成為政治事件。

另一方面,全國港澳研究會副會長劉兆佳在另一電台談及確認書事件,他認為是源於中央和特區政府近一兩年覺得到港獨在年青人當中有蔓延,例如組織推動港獨的政黨,事情引發中央和內地的嚴重關注,加上國際關係緊張,外憂內患嚴重,在這情況下才要從較嚴厲的角度處理港獨問題,阻止持港獨主張的人參加立法會選舉及加入立法會。

他認為確認書的安排不單是選舉主任的決定,更是有中央和特區政府做後盾,不認為是政治審查,只是有政治判斷,而這判斷是《基本法》賦予選舉主任的權力,是按法律作出資格評核的問題,不是單純政治行動。不過他指,當局在執法過程當中不夠嚴謹,過程中自有自相矛盾之處,事前應有更多解釋,使人有心理準備。

劉兆佳預期,中央和特區政府不排除有其他方法遏止港獨,確認書只是首次做,不想把打擊面擴大,只針對明顯推動港獨的人,並要傳遞信息,表明日後宣揚或鼓吹港獨,都不能進入管治架構及特區的政治體制當中。他續指,外界普遍質疑為何有個別候選人同持港獨主張,但可入閘,而非問為何被問定者不應被否定,所以「社會畀我印象係應該更多人失去資格,而唔係咁少人」。

(圖片來源:有線新聞截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年8月5日 上午11:46

發表評論

讀取中…
【特首跑馬仔】馮煒光撰文「重溫」UGL:「謊話說一百次真的可以變成事實嗎?」  │丘偉華