再有人涉網上恐嚇選舉主任被捕 警方重申政治背景非調查考慮因素

公民聯合行動 Citizens United in Action

-<雷動計劃>網誌

「雷動計劃 ThunderGo」的目標是在2016年9月舉行的立法會選舉中,令非建制派取得最少一半議席,打破現時立法會由建制派主導的局面,令立法會重返正軌,發揮監察政府的應有功能!爲了推行「雷動計劃 ThunderGo」,近二十個支持民主的本地公民組織自發組成立了「公民聯合行動」,透過媒體和街站宣傳,向市民解釋「雷動計劃 ThunderGo」,並招募支持非建制陣營的市民加入此計劃,獲得第一手選舉訊息,掌握最新選舉形勢~~

回應大黨的疑惑│<雷動計劃>網誌

2016-8-6 13:00
字體: A A A

雷動計劃推動至今,政黨反應傾向冷淡,是多少令我們有些失望。不過,我們始終不願放棄,因為如果非建制派取得35席,我們則有望逼使政府妥協,甚或可以通過本地立法,向廢除功能組別的目標走前一步。我們不要把政黨視作敵人,反而,我們希望今日簡單回應,一些大黨的疑惑。

曾有政黨中人,向我們的成員聲稱自己投了同黨一候選人5次,然後就指結果不準確。我們聽到,的確感到啼笑皆非,因為我們只會記錄每個用戶最後一次的投票。我們考慮到民情變化,選民或因個別事件改變其選擇,所以容許選民於限期前作改動。

有些人擔心,雷動聲吶的模式會隔掉一些不熟科技的選民。我們同意雷動聲吶的模式是對年輕選民較方便。不過,我們一開始就期望較高的參加人數,不少關於大數據的學術研究,都曾指出「Data the bigger the better」(數據越大越好)的論點。雷動聲吶推出至今,參加人數越來越多,可見不少選民都希望為非建制派爭取最多議席。我們委實希望各非建制政黨,能貼切回應這些非建制選民的訴求。

也因參加者越來越多,我們相信雷動聲吶的結果,和全體非建制選民的取向已經開始走近。以公民黨譚文豪及毛孟靜為例,雷動聲吶一度計出二人取得非建制派近4成選票,但隨著參加人數越來越多,兩人的支持度現時於雷動聲吶不足3成。以非建制派取得所有選票的57%計,譚和毛的支持度分別約為17%和14%,以目標為取得一席計,數字亦算合理。至於其他候選人的支持度,我相信隨著越來越多人參加,會合理地反映在雷動聲吶的結果當中。

正因如此,我們才期望多一些朋友推動不同的非建制選民參與雷動聲吶,然後配合我們的加權處理,從而得出準確的結果,推動非建制派取得最多議席。展望稍候,我們也會開設街站宣傳,進一步爭取不同年齡、階層的參與。

面對一些大黨中人的批評,我們樂意積極耹聽。面對大家一些誤解,我們也樂意再說明。希望大家勿忘初心,為爭取民主多出一份力。

延伸閱讀:
請支持民主動力「立法會選舉民調眾籌
所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年8月6日 下午1:00

發表評論

讀取中…
林榮基親述「銅鑼灣書店」事件|特約轉載