【決戰立會】「星級」宣傳片與選舉論壇不再? 政府與電子傳媒疑齊齊「冷處理」│甘樂宜

【DBC交牌】蘇錦樑辯稱無取消FM廣播時間表 反證商經局推政策欠藍圖│皇甫清

2016-8-10 20:22
字體: A A A

商務及經濟發展局局長蘇錦樑今日出席活動後,再度回應DBC數碼電台交還聲音廣播牌照一事。他指當年數碼聲音廣播牌照推出時,已經強調不會終止AM或FM廣播,又反問停止模擬廣播是否對商業電台公平。

無可否認,政府當年推出數碼聲音廣播時,的確沒有取締AM或FM廣播的時間表,然而,數碼廣播的存在,就是為了逐步取消模擬廣播,情況就有如2004年7月政府公布推行數位電視的框架里程時,就已稱擬定2012年底或之前終止模擬廣播。雖然當局其後一直拖延取締模擬廣播的時間表,但至少算是有步驟可循。

如今政府推出類似數位電視的數碼聲音廣播服務,卻同時沒有制定取消模擬廣播的時間表,是否反映政府推行政策時都欠清晰藍圖,甚或是前後不一自相矛盾?退後一步說,就算蘇錦樑今日稱沒取消模擬廣播的時間表之講法無誤,亦不改政府當日推出數碼聲音廣播時的矛盾,正如香港浸會大學傳理學院新聞系助理教授杜耀明接受《852郵報》查詢時指,當局推出數碼聲音廣播服務的同時,既沒有協助數碼電台增加覆蓋率,同時又沒有訂定取締模擬廣播的時間表,令數碼廣播一開首就處於不公平的競爭環境,注定其不會成功的局面。

不過話說回來,蘇錦樑治下的商務及經濟局,不少政策都是前後矛盾欠藍圖,最有名的例子當數港視,當局既聲稱鼓勵電視市場有競爭,但另一方面又不惜上訴至終審法院,都不願重新考慮港視的發牌申請。其次就是堪稱創新科技表表者的Uber,蘇錦樑一邊說歡迎衝擊傳統產業,但同時又拒向Uber開綠燈。然則,又可否稱蘇錦樑在數碼聲音廣播政策一事上的立場為始終如一? 

(撰文:皇甫清)(圖片來源:香港電台)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年8月10日 下午8:22

發表評論

讀取中…
小型迷你倉愈巡愈多 比原先估計多近七成