中聯辦公然拒台政界人士來港 涉違《基本法》│譚楚喬

【嚴打「港獨」】政府嚴管校園港獨討論學生勢反彈 加拿大個案證校內同享言論自由│甘樂宜

2016-8-23 21:35
字體: A A A

特首梁振英今日以學生在校內講粗口,比喻為討論港獨。本報今日就其「粗口論」提出六點質疑,其中一點,提到梁振英所言有施壓意味,促學校嚴格處理「校園港獨」問題,甚或將討論港獨視為違反校規,需要懲處。講粗口固然與討論港獨無法相提並論,另外值得一提的是,政府若真有意從校規上規管港獨討論,恐怕亦難以實行。

「討論港獨」難以校規規管

首先,即使是同一辦學團體的學校,校規亦有異,更遑論全港所有中小學。若政府有意在「校園港獨」一事上「劃一」校規,不但衍生出列底國際學校、直資學校等受政府干預或參與較少的學校,是否需要依從政府「建議」、「呼籲」的疑問,更會惹起學生的極大反彈。

以梁振英三名子女曾就讀的聖保羅男女中學的中學部為例,該校由1915年創校以來,一直未有訂立校規。自從2001年向政府申請轉為直資學校後,校方即於翌年首度提出,訂立26條校規及罰則初稿,以收窄學生操行差異。雖然校方訂立的不少校規,與絕大部分學校無異,例如「不可粗言穢語」、「不可侮辱師長」等;而罰則亦是其他學校常見的記名、記小過與大過,或是留堂與學校服務令,但亦引起學生的強烈不滿。

當時,有學生連日於網上討論,表示憂慮校規個別字眼定義不清,容易干犯。事實上,「港獨討論」亦有相同問題,政府一直將「宣揚」與「鼓吹」港獨定性為不當行為,但這些字眼亦同樣定義空泛。更何況,港獨如今已成全港為人知悉的議題,政府一旦要求教育界將牽涉港獨的學生言行,一一視為違反校規般處理,定必引起學生與社會的反對。

雖然校規最終在學生的反對聲音下通過,但時任校長退休後,違規罰則亦不了了之。

加拿大案例指校園學生同享自由保障

再者,政府以及教聯等組織批評學生在校園討論港獨的說法,也被指為無視學生的言論與思想自由,有違《基本法》第三章的相關條文。雖然梁振英「明確指出」,港獨並非言論自由的問題,但事實上,言論自由、思想自由等人權,在校園亦同樣適用。

數年前,加拿大就有過一個關於校內言論自由的案例。加拿大卡加利大學(University of Calgary)10名學生,2008年在臉書一個群組中批評一名教授。校方最終將群組內的所有學生,即使他們未必有發表相關批評言論,亦一併以「academic misconduct」(學術不當)為由懲處。校方指這10名學生從未聽過涉事教授學生的言論,就以未經證實的傳言誹謗涉事教授;另要求他們撰寫道歉信,否則會遭校方開除學籍。

其中兩名學生,Keith Pridgen與Steven Pridgen兩兄弟不滿校方做法,逐與校方對簿公堂,稱校方侵犯他們的言論自由。法庭最終於2010年宣判,指大學需受自由憲章規管。雖然校方得知裁決後決定上訴,但上訴庭依然維持原判。

從上述個案可見,言論自由在校園亦受保障,而非如梁振英所說,「港獨並非言論自由的問題」就可漠視。

(撰文:甘樂宜)(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年8月23日 下午9:35

發表評論

讀取中…
翁靜晶捉假和尚工廈開班教中六合彩 稱開髮型班效法工聯會