陳頌紅網誌│男人不壞,女人不愛的科學根據

警員有蕃茄過敏症?

2014-1-2 01:10
字體: A A A

遊行市民違規將機場快綫行李手推車,把兩籃蕃茄推到遮打道行人專用區的民陣集會兼佔中演練,而被警務人員以懷疑盜竊之名拘捕,卻引致警務人員被攝記和不滿的市民包圍,動彈不得?

話說,黃昏7時左右,有兩名「香港人優先」成員用香港站的行李手推車將兩籃蕃茄推到遮打道近行人隧道入口,卻被警員拘捕,但警員及被捕人士旋即被市民和攝影記者包圍,糾纏多時才成功將兩人押上停泊於干諾道中的港島衝鋒隊小巴。

因有攝記採訪期間懷疑遭到警員襲擊,攝記繼續跟隨有關警務人員拍攝。警員須避走穿過文華酒店停車塲,返回遮打道,再到德輔道中匯豐總行對面,才因攝記停止跟隨而成功甩身。

但同一時間,「女長毛」雷玉蓮和兩籃留在遮打道行人隧道入口的蕃茄,被另一批陀槍警務人員包圍,期間雷玉蓮曾向梁振英的相片投擲蕃茄,有說警方欲取蕃茄作為證物,惟遭女長毛拒絕,期間有急救人員到塲,有警員涉嫌違規在沒有展示標語之下高舉吊臂攝錄現塲情況,包括圍觀市民容貌。

而在拘捕過程及包圍女長毛期間,包圍的市民都不時質疑警察有如公安,批評他們濫權。

這裡衍生多項疑問:為何警務人員會對蕃茄如此敏感?是否與早前《施政報告》地區諮詢會的擲鷄蛋事件有關?在公眾集會之中執勤的警務人員有否陀槍的必要?陀槍有否走火的風險?拍攝而不展示標語告知市民,有否違法?

但更重要的是,機鐵手推車以至超市手推車不時都有被市民推走的情況發生,市民一般都只是貪圖一時方便將手推車推離使用範圍,沒有據為己有之意。警員以盜竊罪名拘捕兩名遊行人士,是否選擇性執法?在集會進行之中以盜竊罪名執行拘捕,卻沒有向在塲記者和市民清楚交代,避免情況失控,又有否涉嫌危害公眾安全?

警隊的法定責任,在於維持公共安寧,防止損害生命,而保護公眾之安全,更理應是最高考慮之一。如果在不涉人身安全的情況下優先考慮領導人的感受或尊嚴,甚至不顧公眾安全即塲拘捕,則警方之所為除反應過敏之外,更很可能導致擦槍走火,引發市民誤會和抗議。

(圖為警員被市民和攝記包圍)

延伸閱讀:

【警方高估遊行人數 警力部署寧多莫少】
http://www.post852.com/?p=3375

【元旦大遊行即時關注:女長毛遭警包圍後不適】
http://www.post852.com/?p=3330

【元旦大遊行即時關注:警方疑違規攝錄集會人士】
http://www.post852.com/?p=3320

【「攻擊性武器」菠蘿未上榜 】
http://www.post852.com/?p=1879

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年1月2日 上午1:10

發表評論

讀取中…
演練人數少 潑佔中冷水?