雞同鴨講 ── 有咩idioms同大海、海洋生物有關?│A Chicken Talking To A Duck By Chatterbox

【決戰立會】《成報》重炮頭版評論文章又出動 稱青年新政涉劉迺強父子並獲中聯辦梁特「捧」│丘偉華

2016-9-3 09:12
字體: A A A

距立法會選舉投票日已剩不足24小時之際,《成報》周二(上月30日)曾現身頭版,點名指控「梁振英與中聯辦建立的核心利益集團」的署名「漢江泄」評論文章今日再出動,標題更直指〈炮製激進政團鞏固利益 中聯辦梁振英禍港 捧青年新政扮港獨〉,重點指控現有成員梁頌恆名單參選新東、游蕙禎參選九西,及黃俊傑名單參選新西的「傘後」組織青年新政。

文章先重提今年年初一旺角「騷亂」指出兩點,第一,「梁振英一反特首過往外出休假的傳統,年初二便跳出來高調將事件定性,但同時又決定當晚的煙花匯演如常舉行,馬照跑時舞照跳,實行一手鐵腕管治,另一手則歌舞昇平,向中央證明局面完全在掌控之內」;第二,其後特區政府卻極其迅速拒絕成立獨查委員會調查事件,「既推卸管治的責任」,「又似乎是急於為事件作『冷處理』」,在旺角「騷亂」後不足三星期,立法會新東補選即「反高潮地在極為平靜的氣氛下順利進行」。

暗指中聯辦「攤派」維穩費

「漢江泄」然後指出,佔領運動後對港「維穩成本」水漲船高,「但專項撥款少不免被層層攤派」,「至於落在山高皇帝遠的『地方諸侯』中聯辦手裏,又哪會有『清水衙門』存在的道理?」同時,為求「整肅重組」可「無疾而終」,更加要在今次立法會選舉造就「西環契仔、契女」當選,連傳統建制陣營如民建聯和工聯會都要讓路;另一方面,也扶植「中間派和本土派」,來打擊傳統泛民。

接著,文章就重點指出,去年區選前冒起的青年新政,「成員的政治背景一直含糊其詞,在『佔領事件』的參與更語焉不詳」,「不過,唯一能夠肯定的是,『青政』個別成員乃脫胎自一個名為『香港社區網絡』的非牟利組織」。文章進而指出,該會於2012年由現任中國委任的基本法委員會委員劉迺強當執委會主席,劉迺強的兒子劉方,其時亦任港大學生會主席,將在港大結識的同路人帶到「香港社區網絡」。

指個別成員來自劉迺強父子組織

文章繼而不點名稱,「現時(青政)個別立法會候選人過往與中聯辦、《大公報》千絲萬縷的關係,已是人所共知的事實」,「相反,沒有這類背景的成員,近月卻出現浪接一浪的退黨潮,但離開者無不對原委諱莫如深,令事件進一步蒙上神秘的面紗。」

重提「衝擊中聯辦」流產累支持者被捕

「漢江泄」進而重提今年「七‧一」晚,青年新政「忽然激進」,首次公開與旺角騷亂「核心搞手」本土民主前線及香港民族黨等發起「衝擊中聯辦」,結果,「奧妙之處是最後所有主事者臨陣退縮」,就只剩下部分到場支持者當場被捕;此後,青政的主張「距離『港獨』只是一線之差」,「但選舉資源卻相當充足」,早於去年底區議會選舉前,即「曾傳出有人向青年新政開過一張『𠝹票價目表』」,至少20萬元最多100萬元,「當年以民主黨最受衝擊」。但文章也不忘提及,「最終誰有收錢、誰沒有收錢着實不得而知。」

文章最後指,如今立法會選舉,青政與本民前進一步加強合作,本民前梁天琦遭奪去參選資格後,「兩個組織關係更見唇齒相依」;但「最奇怪的是,在梁振英『反港獨』聲中,連『青年新政』倡港獨自決的候選人竟可以『過關』入閘參選」,「天下奇聞」。

「漢江泄」最後還預報,「梁振英與中聯辦禍港四年,說也說不盡,下回再說」。

但須指出的是,翻查資料,《成報》這篇文章所提青年新政個別成員跟劉迺強父子有關的訊息,並未見於主流傳媒報道,亦未提及有否查詢青年新政回應。這篇文章也或將在選戰決戰前夕,觸動環繞青年新政以至本土民主前線「屬性」的爭議。

(撰文:丘偉華)(原圖為成報網頁截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年9月3日 上午9:12

發表評論

讀取中…
立法會選舉過後,ABC還有剩餘價值嗎?│王陸│關公拆局