雷動計劃展現公民社會力量│思言行網誌

言輕

-正言若輕

一名中學通識科老師,教育界打滾多年,見盡怯懦、犬儒之輩,深感不在沉默中爆發,便在沉默中滅亡。

幸好香港人還有選票│言輕網誌

2016-9-8 14:57
字體: A A A

今屆立法會選舉隨着超區5席塵埃落定而告一段落,至於由「確認書」衍生的一連串爭議會否演變成法律訴訟,仍是未知之數。筆者曾指出,雨傘運動後,社會在變,特別是香港人的人心,變得更抗拒專制和特權。從日常生活中並不容易察覺得到,因為大部份香港人都較守法和內斂。可是,傘運那種「毋忘初衷」,「命運自決」的主體性,互相扶持,風雨同行的共同意識,或許已經深深地印在很多香港人的腦海裏。因此,當我們見到傘運常客黃伯在社區跪下求港人投票,自不然想起那段日子,大家的無私奉獻;看見候選人選情告急,晚上即湧到票站投票,站了三數小時也在所不計,不正是928催淚彈一出,一眾香港人不退避,重返街上佔領的寫照嗎?

唯一沒有改變的,可能是泛民主派的思路,尤其是老一輩的成員。公民黨在其facebook留言:「感謝選民運用智慧,成功力保民主派超區三席」。說得不錯,如果不是香港人用點小智慧自行與親朋戚友策略性投票,又怎能夠保住立法會的三分一議席呢?保住議席的功勞,原來靠的不是泛民諸位領袖的運籌帷幄,而是要香港人臨陣自行調整投票策略。幸好,香港人自傘運後,已習慣使用民間智慧,以小勝大,亦擅於在劣勢中作戰。假若按他們的各自呼籲亂投一票,勢必連三分一議席也不保。

有云自傘運後泛民「碎片化」,令票源分散,某程度上是對的,但如果將混亂形勢歸咎於「本土派」的崛起又不全對,因為這次選舉,香港人踴躍投票,推高了投票率,實在是為泛民打造了絕好平台,可惜泛民幾個現任議員選舉策略錯誤,例如馮檢基棄老巢九西,空降新西,結果與李卓人「攬炒」,范國威不選超區,卻在新東爭逐,慘被鄭家富搶票,益了建制容海恩,自己也進不了議會。

此外,還有「雷動計劃」,好心做壞事,那些欠說服力的棄選名單,令原本已不夠團結的泛民,更彼此計算。其實,自傘運後,迄今已兩年光景,大家都知道香港政治的生態已變,一班泛民主派,假如仍是以不變應萬變,或變得不夠多,到了立法會選舉便只有連否決權都喪失。

可是,泛民竟然兩年來都找不到一條穩中求勝的方程式,最後,只能夠靠着部分同路人倉皇棄選,還要香港人用自己的急才策略性投票,才令他們避過慘敗的窘態。因此,他們當選後說香港人求變的心已很明顯了,不錯,這幾年香港發生了這麼多事情,帶來的負面影響一次比一次大,求變的心態其實任何稍有政治觸覺的人都感受到,那麼,泛民不是應該一早領在香港人之前,作出改變?而不是在勝負已分之後,當作體面下台的說辭?

因此,筆者很早已相信,帶領香港改變的,首先不是唯命是從,聽命中央的政府,也不是在立法會投贊成票的建制保皇之輩,更不是部份想法跳不出既有框框的民主派人士,而是香港人自己。香港人每到關鍵時候便會站出來,2003年的「反廿三條大遊行」,2014年的「雨傘運動」,到了2016年的立法會選舉,皆可見到香港人團結一致的威力,實是莫之能禦。

對抗無賴政府,幸好香港人手上還有一張選票;不幸的是,我們可能只剩下手上一張選票。

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年9月8日 下午2:57

發表評論

讀取中…
【決戰立會】朱凱廸就人身安全威脅報警 相信香港仍有「是非之心」