即時關注│許智峯遭區議會同僚告誹謗

傳媒高層訪京團被批淪為「傳聲筒」 前報章老總:記者唔係錄音機

2014-4-25 20:56
字體: A A A

香港傳媒多名高層這兩天訪京,先後獲得國家副主席李源潮、港澳辦主任王光亞等北京高官高規格接待。然而,作為傳媒人的各位高層,在歷次會面後都沒有在公開場合講述雙方會面期間的所有提問內容及發言,只是轉述中央官員的意見,因此被部分意見批評淪為「傳聲筒」。

不過必須指出,報章表示李源潮是「被問及佔中問題」時,才回應指佔中違法,不但妨礙普選,亦破壞香港繁榮穩定,云云。這代表傳媒高層是有提問,而昨日報業公會會長李祖澤亦提到,問題是由代表團開會決定及作出提問,而非官員想跟代表團說些什麼就說什麼。不過提問的形式、問題具體內容,訪京團有否對李源潮或其他官員的說話再作任何追問等,李祖澤就沒有作詳細解釋。

今天,有多年採訪經驗,曾任報章採訪主任、總編輯、現任《時代論壇》社長的李錦洪,就在其主持的新媒體D100節目《D100新聞天地》中,以過來人的身份評論事件。李錦洪表示,只要人在新聞界,無論去到什麼職位,記者的天職都是隨身的。他又特別提醒,記者的英文是「reporter」,不是錄音機(recorder),「錄音機使乜搵記者去做?任何人攞部錄音機去錄然後播出嚟就得喇」。

李錦洪:我哋唔會放棄任何一個採訪機會

《852郵報》就此問過李錦洪,他以往是如何處理提問中央官員的情況。李錦洪表示他在97回歸前,時任《星島日報》的採訪主任之時,曾聯同其他新聞界的高層代表訪京。李錦洪表示,那時可算是第一個香港新聞界的高層代表團訪京,其他人員包括黎廷瑤、張圭陽、盧炳松、鄭明仁等人,而代表團團長則為現任民政事務局局長曾德成(當時他是《大公報》高層)。

李錦洪憶述,雖然那時是一個訪問團,有吃喝玩樂,亦有遊山玩水。不過,由於那時社會普遍關注中英就香港前途問題展開會談,因此,「嗰時我哋好逼切要攞新聞,所以我哋把握每一個機會,探索一啲同中英會談有關嘅問題」。他們那時會見了上海市長汪道涵等官員,雖然汪道涵不是處理有關事宜,但是代表團見到任何一個官員都把握機會查問,亦會表達港人對前途問題感憂慮,中央應如何給予港人信心等,「我哋見到任何一個官員,佢哋講中國發展如何如何,我哋都會聽,但我哋都會把握每一個機會去問嘢,旁敲側擊,包括阿甲問完,佢(官員)擋咗你,阿乙就會包抄,用另一種角度去問,好有默契去採訪,我哋唔係去被招待或者係被統戰」。

雖然他們往往都不得要領,官員都沒有直接回答,但是,代表團的人並沒有放棄,「我哋把握喺北京嘅最後一、兩日,我哋聯名上書,透過全國記協向官員提出書面問題」,結果當時的港澳辦有回應,他們亦可算有所交代。李錦洪表示:「呢啲咁嘅團係會好多,但係我哋作為記者,我哋要把握每一個機會,唔係去接受款待,一定係要攞新聞,我哋唔會放棄任何一個採訪機會」。

李錦洪又評論到今次的訪京團,他表示訪京團明顯是由報業公會及新聞行政人員協會主導。他認為,既然中央派出國家副主席會見,正是一個很好的機會去提問或追問,「呢個係記者嘅基本本能,無理由只係一啲單向嘅接待,同埋單向嘅傳播訊息」。對於傳媒高層被質疑淪為「傳聲筒」,李錦洪表示感到失望,但這件事令他想到:「係咪香港真係變成咁樣呢?我哋新聞界嘅本能係咪都無咗呢?我哋問咗,佢唔答係一回事,但無理由唔去就啲具體問題提問。每一個媒體都係代表市民,你唔係代表你報館,背後係你嘅讀者、你嘅觀眾、你嘅聽眾,呢個係一個天職。」

呂秉權:如果可以當面問,就應該問

本報亦問過有多年在中國大陸採訪經驗的浸會大學新聞系客席高級講師呂秉權,有關把握機會向大陸官員提問的經歷。呂秉權憶述,2012年7月30日,在湖南工運領袖李旺陽「被自殺」後的約兩個月,湖南省委書記周強與香港傳媒會面時,不同的人員先後三次給予傳媒指示,表明一定不可以問及李旺陽事件,後更取消了提問環節,但是呂秉權表示,「你見到周強,你一定要問李旺陽,呢啲情況你幾大都要問」。因此,他當時問了:「香港人很關心李旺陽事件,這件事是否成為你法治湖南和政治生命中的一個污點?」最後,周強沒有迴避,但指事件經過徹底調查,證實李旺陽是自殺的,湖南公民都無人提出質疑。

呂秉權表示,現時領導人的會見,包括國家主席習近平見特首梁振英等的場合,已經取消了讓記者入場的機會,只容攝影師及工程人員可以進入。他指出,以李源潮這個級數的領導人,香港一般的記者都是見不到的,因此,如果可以當面問,就應該問。另外,呂秉權表示由於不掌握詳細的交流情況,不知道傳媒高層與中央官員說過什麼,但他相信雙方有一定的交流,「但有幾踴躍提一些敏感的問題,可以斟酌」。

(港台、D100及網絡圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年4月25日 下午8:56

發表評論

讀取中…
英國「窮人去死」廣告 揭示世態炎涼