8仔日記│大律師公會的話語權力 泛民主派的深水炸彈

中聯辦單獨約見郭家麒 佔中公投前最後衝刺 首要扼殺公民提名

2014-4-29 07:00
字體: A A A

上星期,中央官員才高調接見香港傳媒高層,席間高調表示反佔中。昨日,公民黨立法會議員郭家麒就證實,收到中聯辦官員致電邀請會面,但奇怪的是,至截稿前,暫時未有其他公民黨議員表示收到邀請,而同屬泛民的民主黨及工黨亦指無收過電話,令整件事變得耐人尋味。

必須指出,本月中立法會議員訪問上海時,中聯辦主任張曉明當時表明,未來兩個月內,會「逐一約談」那些無單獨談過的議員,包括無參與上海行的議員。所以現時中聯辦開始約人,本身不是怪事。

問題是,郭家麒及2名公民黨黨友其實都有份參與上海行,當天也有與張曉明見面,所以按道理來說,中聯辦約見郭家麒的迫切性應該最低,起碼應當先邀請缺席抗議的工黨議員吧。為何偏偏是郭家麒?為何偏偏是公民黨?

公民黨統戰迫切性較大

第2個問題比較易答,因為立法會內的泛民最大黨,其實就是各有6名議員的民主黨和公民黨。而民主黨的立場一向較溫和,主席劉慧卿曾多番強調,公民提名並非必須,所以對中聯辦來說,民主黨不是現時最急切需要統戰的泛民政黨。

反觀公民黨卻在公民提名的原則上企得很硬,主席余若薇近來更四出受訪宣傳公民提名的重要性,與學民思潮等組織一起爭取民意支持,對北京的威脅當然最大。

更何況,佔領中環將於下月6日舉行「全民政改商討日」,屆時佔中參與者會選出最後3個政改方案,並於6月22日正式交予全民電子公投,如果特區政府不接納勝出的方案,公民抗命行動就會正式舉行。

換言之,對北京來說,一個現實就是,5月6日及6月22日的投票結果,將會直接影響香港2017年的政改結局。究竟佔中會否發生?提委會可否成功保留?以至特首會否由泛民人士當選?這些問題的答案,都端視電子公投選出的方案是保守還是進步。由此路進,中聯辦更加有需要在公投前,盡快約見及統戰所有支持公民提名的政黨,倘若能及時說服他們並逆轉民意,將可保障北京的利益。

郭家麒身份較特別

至於郭家麒這個人,身份也比較特別。他既不像湯家驊般與黨友關係惡劣,站在退黨的邊緣,但又不至於是黨內最有權力、最企硬公民提名的一群。因此,由他入手會較為有效,何況張曉明逐個約見的方式,本身亦方便對泛民「逐個擊破」,現在首先拉攏一個公民黨議員,一來可趁機製造意見紛亂的情況,二來甚至是有助分化,反過來向余若薇等高層施壓。

順帶一提,何以郭家麒被懷疑不算十分企硬?皆因早在2005年討論07/08政改方案時,當時還是醫學界立法會議員的郭家麒,雖屬泛民陣營,就被質疑會轉軚支持政府。當時常被傳媒及政界人士形容為「隨時轉軚」的人,合稱「香麒麟,大石班」,依次序就是譚香文、郭家麒、李國麟,以及陳偉業(大舊)、劉千石、鄭經翰(大班)。但結果投票時,6人中還是有5人投下反對票,只有劉千石棄權。

說到底,今次的2016/17政改方案,其實只需5名泛民立會議員倒戈,就已足夠成功通過,所以難怪市民都會有較重的疑心。

本報問過郭家麒,他表示,不肯定自己是否唯一被邀請的公民黨員,但無論如何,他都不會揣測中聯辦邀請自己的原因。郭家麒強調,如果中聯辦想統戰自己,是「嘥氣,唔使嘥時間,因為我都決定咗,冇真普選就佔中」。他又指,自己是「企硬公民提名」,認為對方統戰的策略無意思。

(原圖來自郭家麒facebook)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年4月29日 上午7:00

發表評論

讀取中…
陳頌紅網誌│青春,真可愛青春