【新科立會】港大最新民調:涂謹申力壓朱凱廸居十大議員榜首 游蕙禎壓倒周浩鼎唔使包尾

【新科立會】僅靠「權威論述」裁定5人宣誓無效 梁君彥預留空間明日故伎重施?|譚楚喬

2016-10-18 17:42
字體: A A A

立法會主席梁君彥今日就5位候任議員上周三(12日)的宣誓情況作出裁決,包括青年新政梁頌恆及游蕙禎,建築、測量、都市規劃及園境界功能界別姚松炎,「小麗民主教室」劉小麗及民建聯黃定光,認為他們的宣誓無效,會就涉事議員會否提交書面申請,准許他們明日會議上重新宣誓。其間,他指出,自己是循下列5個考慮點得出裁定結果:

  1. 相關的憲制及法例規定;
  2. 翻看(宣誓的)錄影片段及逐字紀錄;
  3. 立法會秘書發出有關宣誓的書面解釋;
  4. 立法會法律顧問的意見;
  5. 外聘資深(大律師)的法律意見。

不過,梁君彥並沒解釋,他是如何根據上述5大資料來源,來作出其最後裁決。他其後也只是解釋,「有效宣誓的準則,是有清楚列明的,第一個是《基本法》第一百零四條;(第二個是)《宣誓及聲明條例》;(第三個是)梁國雄訴立法會秘書一案中的裁決,以及(第四個是)法律意見。」

反之,立法會秘書長陳維安今日給議員的信件中,卻稍為詳細解釋他上周三(12日)會上的有關決定。首先,在梁頌恆及游蕙禎方面,因為游蕙禎重新宣誓後鋪上一張寫有「HONG KONG IS NOT CHINA」的藍色橫幅,加上注意到她將「People’s republic of China」讀成「People’s re-fuxking of Shina」,認為她在誓詞中3處不同位置加插了侮辱詞彙,和用了一個意指「中國」的貶詞,基於以上合理懷疑,故認為自己無權為她監誓;另外,梁頌恆當日誓詞中將「China」讀成「Shina」,又認為在誓言中3處不同位置用了一個意指「中國」的貶詞,因此同樣認為自己無權為她監誓。

陳維安另指出,自己無權為姚松炎監誓的原因,是他重新宣誓時,仍然在誓詞句末加入「定當守護香港制度公義,爭取真普選,為香港可持續發展服務,定當擁護」的額外字句,依然改變誓詞內容。

對於陳維安以上判斷,梁君彥就演繹成是同意陳維安的決定,故此表明自己也無權為這三位議員進行上述形式的監誓,同時重申有效宣誓的準則一早有清楚列明:第一個是《基本法》第一百零四條、《宣誓及聲明條例》、梁國雄訴立法會秘書一案中的裁決,以及法律意見。換言之,梁君彥依然沒有解釋,他是有何理據同意陳維安當日的決定,將對方作為其中一種「權威論述」,遑論如非建制議員早前所要求的提出「對宣誓的客觀準則」,如應該停幾多秒才算適當等。

由此路進,當梁君彥時至今日也依然拒絕提出,他如何評斷宣誓為之有效的一套說法,以至拒絕表明明天是否議員最後的宣誓機會,這樣對尚未確認宣誓有效的5名候任議員來說,是否更多了一重「危險」?

(撰文:譚楚喬;圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年10月18日 下午5:42

發表評論

讀取中…
【新科立會】《學苑》事件後再以點名形式批評 梁特預示將強硬對付梁頌恆游蕙禎?|王卓琳