【新科立會】非建制質疑流會為防用特權法查梁振英 梁繼昌:連任工程前哨戰

【新科立會】張達明質疑政府申司法覆核之邏輯  梁特年初曾稱不希望機制被濫用

2016-10-19 12:16
字體: A A A

特首梁振英及律政司司長袁國強入稟高等法院,向高等法院提緊急司法覆核,要求推翻立法會主席梁君彥早前裁決,禁止青年新政立法會議員梁頌恆及游蕙禎今日再次宣誓,高等法院昨晚九時開庭處理,最終法庭拒絕批出臨時禁制令。

港大法律學院首席講師張達明今早接受商台訪問時稱,特區政府理解的法律和他的理解的《基本法》及香港的法律有越來越大的落差,昨天政府作申請前,他完全不會想到,政府覺得、或有任何法律力理據在這個階段,指梁頌恆及游蕙禎已經基於《宣誓及聲明條例》第21條可以撤銷議員資格,他認為《宣誓及聲明條例》第21條的意思或背後的精神考慮,都看不到當兩位議員在宣誓或秘書長稱無權監誓,都遠遠達不到「拒絕」或「忽略」,秘書長有他的意見,或對或錯,「但你唔會因為咁樣,就達到忽略或者拒絕做宣誓」。

張達明續指「我哋唔好忘記,點樣處理佢係咪立法會議員嘅資格,但係嗰個議員點樣出嚟架?係投票、民選出嚟」,他解釋,法庭詮釋《宣誓及聲明條例》第21條一定會衡量這一點,因此若要褫奪議員資格,需要很嚴謹、很嚴重、很清晰的法律基礎,他又指誰去決定議員是「拒絕」或「忽略」,法例沒有講明,因此都需交給法庭處理。

至於立法會主席有沒有權為議員監誓?張達明認為不明白其邏輯,代表政府的論點都似曾相識,在《文匯報》、《大公報》都看到,不是熟悉的法律觀點的爭論。

回顧今年年頭,梁振英曾表示司法覆核機制過去確實有人濫用,又稱政府或整個特區有時因此付出較大的代價,不希望機制被濫用,如今他及律政司司長袁國強又竭力申請司法覆核禁止議員宣誓,又是否在自打嘴巴?

(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年10月19日 下午12:16

發表評論

讀取中…
維港渡海泳遇溺女泳手延至周一死亡 共兩參加者死亡