教局推中西史科修訂後再倡教《基本法》 國教「一分為三」捲土重來?|甘樂宜

【新科立會】《文匯》長文或揭「封殺」梁游盤算:不容宣誓過程再有「辱華」「反中」「港獨」 青政陣營補選必慘敗|丘偉華

2016-10-19 17:47
字體: A A A

梁振英及律政司司長袁國強昨日入稟法庭,緊急申請臨時禁制令及司法覆核,否決立法會主席重新讓青年新政議員梁頌恆及游蕙禎正式宣誓就職的權力;究竟有關做法背後有何盤算,以至出自梁振英政府、中聯辦、中共中央港澳工作協調小組還是最高領導人辦公室,至今仍言人人殊。

惟中聯辦主導的《文匯報》,今日刊出全國政協外事委員會副主任盧文端題為〈律政司依法阻重新宣誓 梁游重選必慘敗收場〉長文;須知道,盧文端一直被視為不時會代中聯辦發表文章造勢的人士,文章至少足代表「西環」方面的盤算。

盧文端在今日刊出的這篇文章中,引述《基本法》104條指出,立法會議員「在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區。」

另《宣誓及聲明條例》第21條規定:如任何人「拒絕或忽略」作出該項誓言,就算該人已就任亦必須離任,未就任則須「被取消其就任資格」;梁頌恆及游蕙禎上周三(12日)宣誓時,既「加入明顯與法定誓言內容相抵觸的『辱華反中』、『港獨』言論」,「在法律上已可視為『拒絕』或『忽略』作出該誓言」,遑論其「港獨」言論更直接牴觸《基本法》。

另一方面,文章稱,《宣誓及聲明條例》第19條意味,在立法會宣誓就任的人士只得一次機會,除非是因事因病當日未能出席該次會議,或是立法會秘書長已經認定當日會議的宣誓有效,又或是主席同意當事人再次宣誓;否則,立法會主席並沒有「法律依據」和「法律義務」安排「重新宣誓」。

故此,文章指出,特區政府今次入稟,正是以實際行動維護「一國兩制」和《基本法》,符合其應盡的憲制責任。基於「確保基本法的正確執行」也是中央的權力和責任,若香港法庭往後未能作出符合《基本法》的裁決,全國人大常委會「就須對基本法有關立法會議員宣誓的條文進行釋法」。

盧文端文章並不諱言,因此會觸發重選,但相信中間市民甚至建制派支持者,都寧會投票支持承認自己中國人身份的泛民候選人,不會支持繼承梁游兩人路線的參選者,「屆時,梁游肯定會慘敗收場。」

(撰文:丘偉華)(原圖為文匯報網頁截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年10月19日 下午5:47

發表評論

讀取中…
【風波裏的茶杯】涉性侵智障女張健華高調受訪 傑斯:無理受害人感受