支聯會辦「六四」萬日悼念活動 何俊仁︰死難者沉冤未雪續爭取平反

【新科立會】馮煒光撰文指梁特有權執行議員宣誓 任建峰:如守護《基本法》不應要求司法干預立法|王夕山

2016-10-20 22:10
字體: A A A

新聞統籌專員馮煒光在今日《明報》發表文章,評論青年新政立法會議員梁頌恆及游蕙禎的宣誓爭議,引述《基本法》第104條,指任何人在宣誓時,不願依誓辭完整讀出「中華人民共和國」就「已經有根本問題」。他又引述《立法會條例》第73條,指律政司司長可以該人已喪失其身分行事的資格為由,向原訟法庭提出法律程序。

法政匯思召集人任建峰接受《852郵報》查詢時指,《基本法》第104條中提到要效忠中華人民共和國香港特別行政區,而梁、游二人在宣誓時有整段讀出,只是未被接受。任建峰指,根據香港法例第11章《宣誓及聲明條例》第21條的規定,青政二人並未去到拒絕或忽略宣誓的程度,「佢哋只係讀得唔靚」。他又說,立法會主席梁君彥在裁決二人宣誓無效時已提到,如果梁、游提出書面要求,會准許兩人重新宣誓;由此可見,二人並不構成忽略宣誓。

任建峰直言馮煒光是混淆視聽,因現時的爭拗重點並不在《基本法》第104條,而是梁、游二人可否再宣誓。至於馮煒光引用《立法會條例》第73條,指律政司司長可以法律程序,指梁、游沒依議員身分行事,任建峰說,二人並未就任,此條例不適用於二人身上。

馮煒光的文章最後提及,特首梁振英可根據《基本法》第48條(2)執行基本法,任建峰稱若梁振英如此守護《基本法》,就不應要求司法機關去干預立法機關。

另外,全國人大常委范徐麗泰今日接受傳媒訪問時指,梁振英及律政司就梁君彥的裁決申司法覆核,不存在破壞三權分立的問題,又指《基本法》並無例明香港享有「三權分立」,只提及保障香港司法獨立。

任建峰指范徐麗泰講法無理,社民連梁國雄於2014年時,就前立法會主席曾鈺成對遞補機制「剪布」,提出司法覆核,上訴至終審法院時最終被駁回,當時終審庭表示,基於「三權分立」的原則,法庭不會裁定立法會或其主席的權力是否行使恰當。

(撰文:王夕山)(圖片來源:蘋果日報)

 《基本法》第104條:
香港特別行政區行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區。
《基本法》第48條:
香港特別行政區行政長官行使下列職權:
(2)負責執行本法和依照本法適用於香港特別行政區的其他法律;
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年10月20日 下午10:10

發表評論

讀取中…
【風波裏的茶杯】青政宣誓予梁振英「一張好牌」 黎則奮︰效法梁天琦最多畀人笑一鋪