求屍心10歲童第三度現併發症 退休中學校長獲捐肝情況穩定

【特首跑馬仔】《大公》社評點名讚梁特「準確盡責」 馮煒光撐梁指港從非「三權分立」

2016-10-21 11:34
字體: A A A

立法會至今有三位議員至今未能完成宣誓,其中青年新政梁頌恆及游蕙禎收到律政司信件更,稱特首梁振英及律政司司長袁國強,向法院申請緊急聆訊,尋求司法覆核許可,要求推翻立法會主席梁君彥早前裁決。《大公報》及自號「白宮發言人」的新聞統籌專員馮煒光,今日均評論梁振英入禀高等法院一事,似乎又借勢挺梁。

今日《大公報》刊登〈特首梁振英執行基本法準確盡責〉社評,認為梁振英入禀高院,「不僅不是什麼『干預』立法機關,而且正正是特首落實「一國兩制」,基本法和維護特區憲法地位的一次重大承擔,不僅無過,而且有功。」文章又稱,立法會主席梁君彥只能單純跟從議會規則,建制派一直「流會」,問題無從解決,認為「就是由特首來執行基本法,落實第一○四條,即:『特區主要官員,行政會議成員,立法會議員,各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區』的規定。」

文章又大讚梁振英,「特首在任上,其他工作都幹好了,都幹得有聲有色了,但如果在全面,準確落實和執行基本法方面沒有做好,沒有履行到權責,那特首一職就不能夠說是出色完成,其他工作做得再好也是『白搭』。」文末更盛讚建制派表現,「支持特首梁振英依法施政,落實和執行基本法,維護國家憲法尊嚴,維護特區議會形象,更是光榮而又重大的責任」。

另一邊廂,今日《am730》刊登馮煒光的專欄中,內容提及香港不實行「三權分立」的政治體制,「回歸前不是,回歸後也不是」。馮煒光指他當年也是《基本法》在草擬及諮詢階段的過程中,其中一名諮詢委員,他解釋當時起草委員已多番強調特區的政制設計是「行政主導」,不是「三權分立」,又稱在立法會的運作上,立法會的開會日期和休會日期,都是由行政長官來定,形容「三權分立」只是僭建的概念,他認為香港既沒有「三權分立」,律政司按規管立法會條例做事也合法合理。

(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年10月21日 上午11:34

發表評論

讀取中…
城大校董商郭位續約翌日即表決 2013年曾被質疑遴選校長造假有內定