基本法無提及三權分立? 中聯辦、臨立會均未列基本法|郭予真

少年犯當年覆核「董建華發落」獲夏正民裁定違憲 判詞確認基本法奉行三權分立|甘樂宜

2016-10-21 21:58
字體: A A A

特首梁振英周二(18日)聯同律政司司長入稟高等法院原訟庭,就立法會主席梁君彥裁定青年新政梁頌恆與游蕙禎宣誓無效後,准許他們於翌日(19日)的立法會大會上重新宣誓的決定,提出司法覆核。梁振英此舉被指為無視、有損三權分立,泛民主派人士亦一度出言譴責。

然而,關於特首權力與三權分立抵觸的司法覆核個案,2002年亦曾有一宗。司法覆核申請人邱廣文曾於未成年時犯下謀殺罪,並於1989年被裁定罪名成立。因犯案時未成年而獲豁免死刑,惟監禁刑期需「等候英女皇發落」。

1997年香港主權移交後,則由首任特首董建華判定實際刑期,變成「等候董建華發落」。 董建華最終在時任終審法院首席法官李國能提議下,頒下15年的最低刑期。但服滿刑期後,還需待長期監禁刑罰覆核委員會決定確實出獄時間。

邱廣文及另一申請人黎雄偉認為,囚犯刑期應由司法機關決定,而非行政機關,特首亦不應參與其中,遂提出司法覆核。2002年,高院原訟庭法官夏正民為案件頒下判詞,裁定囚犯刑期屬司法權限,由特首決定最低刑期之安排與《基本法》所體現的「三權分立」有所抵觸。

此案乃九七後其中一宗確立《基本法》奉行三權分立原則並且廣受社會關注的判例。

此案當年得到社會公眾關注,而少年犯當年面對無刑期的監禁,亦曾獲電影《等候董建華發落》用作題材。

38. It has not been disputed that the Basic Law is founded on what is commonly called the Westminster model. As such, the powers of the legislature, the executive and the judiciary are separate. …

(撰文:甘樂宜)(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年10月21日 下午9:58

發表評論

讀取中…
古天樂生日願望:我希望阿ViuTV個乞兒呢…