《華郵》:中國將以大數據量化國民行為 政見變「可信度」影響生活不同權利

社區重建令街頭工匠有牌都無地方 袁智仁:政府推出政策前無考慮配套|王夕山

2016-10-24 22:18
字體: A A A

食環署近月向街頭擺檔的工匠簽發固定攤位小販牌照,是自70年代以來再度發牌。觀塘區成為首個進行諮詢的地區,有17名無牌街頭工匠登記申請牌照,但只有5名工匠獲食環署同意其選址申請。不過,最終區議會認為擔心部分選址會阻街,為其他區議會定下壞參考先例,只發牌予3名工匠。

「活在觀塘」創辦人袁智仁接受《852郵報》查詢時就指,工匠現時主要面對的問題是沒有地方擺檔,即使發了牌,亦未必有位置。他又指,因為觀塘重建,私人樓宇增加,多了私樓業主立案法團投訴工匠阻街,令於該區擺檔逾30年的工匠,要搬離原本擺檔的位置;而這些過往在該區很少發生。他認為,政府在推出這項政策時,並沒有先行考慮配套的問題。

政府當初推出這項政策目的是在保留本土特色,工匠在食環署登記後,要經過其他政府部門及區議會諮詢,評估是否阻街、擺檔位置與沙井蓋距離否足夠三米、對公眾有否構成安全風險、會否阻礙工程進行、不影響緊急車輛通道及車站運作等,要完全過關,才可以到區議會諮詢是否發牌,被外界批評準則不一。

袁智仁表示,食環署向區議會諮詢,「係將個波拋畀區議會」,而發牌亦無標準。例如曾有一名小販因不在港,未能出席諮詢,區議會就沒有向他發牌。袁智仁認為,即使同一條街擺檔的小販,發牌機會亦不同,會影響小販之間的感情。他建議,食環署應先調查該區有什麼類型的小販,例如補鞋、鐘錶及線面等,按分類再考慮配套。另外,他亦建議政府應開放討論,因為這是關乎社區未來發展,居民應參與其中討論。

至於問及會否擔心這些行業的保育最後「得個殼」,袁智仁指,食物及衛生局局長高永文上年提出檢討小販政策,以保育角度保留這些舊本土文化出發點是好,但就認為政府應先教育市民,改變他們對街頭工匠的看法,不要認為他們阻街。他又提及新加坡對同類保育的政策,會鼓勵年青人去學習式微行業,令它們得以承傳。

(撰文:王夕山)(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年10月24日 下午10:18

發表評論

讀取中…
【新科立會】立法會星期三議程出爐 宣誓排第一但未列宣誓議員名