梁振英連任工程一遇「樽頸」 挑「港獨」「中港關係」做擋箭牌?|王夕山

【新科立會】梁特揚言宣誓風波傷中港民族感情 黨媒民眾反應遠遜「賀頓事件」|廣雅仁

2016-10-25 20:17
字體: A A A

立法會主席梁君彥下午宣布,決定押後為青年新政兩位立法會議員梁頌恆及游蕙禎監誓,直至特首及律政司就立法會主席權力的司法覆核有最終裁決。

梁頌恆及游蕙禎兩人指梁君彥的做法是政治決定,無獨有偶,特首梁振英今日出席行政會議前回應有關事件時,已經義正詞嚴促請梁君彥盡快妥善處理事件,並搬出「影響中央對香港看法」以及「傷害香港與大陸人民感情」的論調,意圖渲染事件的嚴重程度。

這宗宣誓風波,在短短一周內從立法會議事廳「升級」至高等法院,甚至引起人大釋法疑雲,事件進展之迂迴自然令港人關注,但爭議的嚴重程度,又是否至於如梁振英所指,涉及到「傷害香港與大陸人民感情」呢?

首先,我們不妨從大陸民眾的角度,先行定義何為「傷害民族感情」。大陸政府最近一次在官方聲明中提到「傷害民族感情」的事件,當屬中國游泳協會在里約奧運期間,因澳洲泳手賀頓稱中國泳手孫楊為「服禁藥的騙子(drug cheat)」,而發聲明譴責。

事實上,在官方發出聲明之前,兩個泳手之間的爭執就被已經被中國網民炒熱,大陸網友對事件的普遍評價,也是認為賀頓的行為傷害中國與澳洲人民感情,要求賀頓向孫楊及中國人道歉。

有了相關的標準,則可見今次的宣誓風波,無論是影響範圍或大陸民眾的反應,都與「賀頓事件」相去甚遠,要上升到「傷害民族感情」的高度,更似乎有點牽強。

而觀乎大陸媒體的對事件的報導,亦可見梁振英對爭議的理解可能只流於自己的解讀。

事件發生至今,大陸官方媒體《環球時報》及《人民日報海外版》共發布9篇相關文章,其中,被視為是中共喉舌的《人民日報》只有一篇,其餘皆由《環時》發表。至於內容,有關文章皆著墨於批評兩人的行為「幼稚」,要求剝奪兩人議員資格,雖然部分內容有提及他們「公然侮辱國家民族」,但行文間仍是認定事件屬「鬧劇」,更未有提及「民族感情」因事件受任何影響。

另外,雖然事件在香港引起巨大民意反彈,但在大陸引起的討論卻比較有限。雖然《鳳凰網》及《網易》等大陸新聞網站皆有報導事件,亦將梁游兩人在宣誓時的「辱華」言論及行為詳細描述,但網民的反應多屬「戲謔」,對兩人最普遍的評論是「小丑」,可推斷民眾對此事的情緒並未如「賀頓事件」那般憤怒。

既然大陸媒體及民眾對宣誓風波的反應,都未上升到「憤怒」的階段,梁振英關於「傷害民族感情」的解讀從何得出,當中又有何意圖,相信要問他本人才清楚了。

(撰文:廣雅仁)(圖片來源:now新聞截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年10月25日 下午8:17

發表評論

讀取中…
食環署票控「潑水婆婆」反映香港出咗啲咩問題?