【新科立會】學者指梁君彥跪低反映大會主席中立性蕩然無存 青政道歉亦無補於事|皇甫清

【新科立會】政府修司法覆核入稟狀 促法庭頒布梁游議席懸空涉違憲?|甘樂宜

2016-10-25 20:32
字體: A A A

特首梁振英與律政司早前就青年新政立法會議員梁頌恆與游蕙禎的宣誓,入稟申請司法覆核,要求法庭推翻立法會主席梁君彥准許兩人重新宣誓的決定,並指其裁決涉越權。梁君彥今午已表示,決定押後他們明日的宣誓議程,而另一邊廂,在司法覆核案中代表特首與律政司的一方,則於入稟狀加入要求法庭頒布梁、游的立法會議席已懸空。

入稟狀指出,立法會秘書處早於議員宣誓前,在9月20日至10月11日期間,三度傳閱文件重申宣誓要依照《基本法》第104條的要求,以及解釋宣誓的形式等,惟梁、游宣誓當日的舉動,令特首與律政司一方認為兩人忽略及拒絕作出誓言。根據《宣誓及聲明條例》與《基本法》第104條,兩人議席應該懸空,梁君彥亦因而無權安排兩人再次宣誓。除此之外,政府亦增聘了資深大律師余若海作為法律代表。

事實上,梁振英與律政司入稟司法覆核之時,已惹起行政干預立法、破壞三權分立的爭議。入稟狀提出的「忽略及拒絕作出誓言」,固然有爭論空間;但另一方面,《基本法》第79條已指明,立法會主席如要宣告某位喪失議員資格,需要符合條文中指定的情況,例如當中第7款提到的「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責」。換言之,只有梁君彥才權力宣告取消梁、游的議員資格,而且亦需經過出席會議的三分之二議員同意才能通過。

故此,梁振英與律政司如今透過司法覆核,要求法庭頒布梁、游的立法會議席已懸空,會否引起違憲的爭議?

(撰文:甘樂宜)(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年10月25日 下午8:32

發表評論

讀取中…
梁振英連任工程一遇「樽頸」 挑「港獨」「中港關係」做擋箭牌?|王夕山