香港歷史科,會教授「中華民族」的真正源起嗎?|香港革新論

【宣誓覆核】境外報章接連「出口術」施壓 任建峰:擺明喺法庭頭上架刀|甘樂宜

2016-11-2 17:17
字體: A A A

特首梁振英與律政司就青年新政立法會議員梁頌恆與游蕙禎宣誓提出司法覆核,法庭將於明日開庭審理。《環球時報》與《人民日報海外版》等境外報章自宣誓風波開始之際,便已不時發表評論文章。本身是律師的法政匯思召集人任建峰應該這對法庭構成一定壓力,形容這是在法庭頭上架刀。

雖然《環球時報》與《人民日報海外版》都有評論宣誓風波,但前者就不止一次明言港府可提請人大釋法解決事件。例如《環球時報》上月20日一篇社評就指出,「如果香港內部就這一問題陷入僵局,還應當有港府提請全國人大常委會釋法的選項,最後一錘定音」。該報昨日亦刊出全國港澳研究會理事、中國社會科學院法學研究所副所長莫紀宏的評論文章,指宣誓事件波及「中央政府的權威」及「一國兩制」政策的正確性,「屬於中央政府應當依法處理的與主權問題相關的『重大決定事項』」,故人大可以釋法。

另一方面,梁振英昨日出席行政會議前,首次提到「不排除」釋法的可能後,同日下午即傳來政府將於短時間內提請人大釋法的「消息」。雖然律政司司長袁國強昨晚重申,至今仍認為事件應可在香港的司法體系內解決,有信心法院及法官可公平、公正、專業地解決事件。不過,境外報章接連作出評論,無論事件最終會否走到釋法一步,或是何時釋法,是否已有向法庭施壓之嫌?

任建峰接受《852郵報》查詢時表示,境外報章在案件開審時發表評論,提到人大釋法的可能性,雖然未至於藐視法庭,但當然會對法庭的判決構成一定壓力,「咁樣出口術擺到明喺法庭頭上架一把刀」。至於隨著審訊展開,同類「評論」會否越趨頻密,任建峰則指難以預計,但如果事件最後需以釋法解決,會對香港的法庭的威信有極大影響。

(撰文:甘樂宜)(圖片來源:蘋果影片截圖、蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年11月2日 下午5:17

發表評論

讀取中…
【新科立會】梁君彥「請你坐低」大笑話背後 怎變相迴避楊岳橋依法質疑?|譚楚喬