梁啟智:僭建基本法|特約轉載

【宣誓覆核】余若海指政府沒向人大提呈釋法 稱人大正討論或有可能釋法

2016-11-3 13:05
字體: A A A

行政長官梁振英及律政司司長袁國強入稟高院原訟庭,司法覆核青年新政立會議員梁頌恒和游惠禎二人的宣誓和議員資格一案,今日開審。

綜合報道,代表政府的資深大律師余若海甫開庭就向法官區慶祥澄清,政府沒有就宣誓風波一事向人大提呈釋法,指梁振英政府主動藉尋求人大釋法,意圖去阻止青政二人宣誓的說法是「完全沒有事實根據(totally unfounded)」。

余若海指政府立場認為香港的司法體系「完全有能力、亦應處理」此司法覆核案,但特區政府亦有就媒體有關釋法的報道,向中央政府尋求確認,暫未收到有關確認。余若海特別點出,有港大學者接受傳媒訪問時指,因政府對是次司法覆核沒信心,才提呈釋法,他指事實遠非如此(farthest from the truth)。

不過余若海補充稱,人大常委會兩個月一度的會議,或會討論相關事件,有可能決定釋法。

至於青政兩人的宣誓表現,余若海向區官指出,梁頌恆及游蕙禎二人的行為構成「拒絕或忽略宣誓」,應被取消議員資格。

他又認為,梁頌恆手指交叉的手勢,明顯是不認真對待自己所做之事,代表口是心非。「Hong Kong is not China」的講法,是參考自加泰隆尼亞獨立運動的「Catalonia is not Spain」,他們又將中國的英文讀成「支那」,有侮辱意思,而游蕙禎將中華人民共和國中的「共和國」讀成英文粗口,亦都證明他們藉此宣揚港獨,亦無遵從《基本法》第104條進行。

余若海不認同政府提出司法覆核是干預立法,所謂「不干預」的原則必須符憲法規定,因為《基本法》是香港至高無上,立法會並非至高無上,當出現違反《基本法》第104條的情況,裁決權在法庭。

(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年11月3日 下午1:05

發表評論

讀取中…
【美利堅精華游清源】美式生活之drive-thru