廁紙|林兆彬網誌

特約轉載

不時跟讀者分享各路名家文章,集思廣益。

林榮基:美國人權筆會訪談講稿|特約轉載

2016-11-5 14:48
字體: A A A

我是「銅鑼灣書店事件」的受害人,非常樂意將我被關押在大陸8個月的經過講述出來。事實上在這次事件發生前,中國政府早已干預了香港事務。關於政改方面,前幾年政制改動上有「831事件」,接着是《人大白皮書》。隨後「雨傘運動」,再試圖收緊香港人的言論自由。如果說2002年的惡法23條及2011年的網絡23條,中國政府在推行時遇到阻力,始終無法實現,可以說後來在收緊香港人某些言論自由方面,他確實做到了。

最明顯的是香港出版商姚文田先生,由於出過幾本評論大陸領導人的書,最後被誘騙到中國栽贓嫁禍,告以走私化學品罪名,判刑11年;後是《新維》雜誌社老闆、編輯及員工,在深圳被拘捕,判2到5年監禁;接着是銅鑼灣書店事件。事件接二連三,無疑說明中國政府正日漸收緊對香港的管治。也就是說,不但在政治上,也在言論自由上進一步限制了香港人。

香港近日發生的事,即梁頌恆和游蕙禎議員的宣誓事件,香港特首不止一次入稟司法覆核,急不及待地提請人大釋法,不但證明了香港政府,已經淪為中國的傀儡,也說明中國大陸想盡早操縱香港,公然破壞一國兩制、破壞香港的司法制度。

可以說,香港人面對目前的時局,越來越嚴峻。為甚麼這幾年時局會越來越惡劣呢?追究起來,是由於所謂有管轄權的中國政府,是個專政集權,是個純粹的人治社會構成的制度;每當執政者換了人,對香港政策的管治,也就不可避免起了變化。4年前中國換了領導人,也就是現在的習近平,我們從他的出身、背景、以及後來的言論,不難看出是個保守、頑固、閉塞的共產黨員。而上升為領導者後,正在用專制、傳統的管治方式統治中國。最典型的是他提出的七不講,否定普世價值、無視人權、法治社會等。為甚麼剛執政的時候他就首先否定呢?事實上他一開始就知道,他們的黨--即是共產黨,在普世價值下是不合法的,為了維持管治、維持執政,他亦惟有提出來,延續共產黨的管治。

剛結束的六中全會,提出了以習近平為首的「核心」論,不明白的人可能會覺得奇怪,現在大陸太平盛世,圍繞習近平的黨中央出了甚麼問題?由於是人治制度,擁有權力的人無法制衡,權爭是在所不免,也可以說是正常。譬如周永康、令計劃、薄熙來等被拉下馬的權貴,最後被判刑,不過是浮出水面的權爭結果,而那些未公開的,更是數不勝數。從這方面來看,中國政局一向並不穩定。這是制度上而言。或者說,是從共產黨內部人事爭鬥來看。

至於說到經濟,也可以從近年的經濟下滑,引致中國不穩定的因素增加了。譬如前兩年的股市崩盤。稍為對股市投資有點認識的都知道,股票原先是作為集資工具,作為集資生產投資,到後來變成炒賣賺錢的一種方法。本來這些都不是問題,如果是自由買賣。但問題是中國政府,嚴重地干擾了市場運作,變相操縱了股市,最後導致無數股民虧本,甚至傾家蕩產,得益的盡歸官家。趁機中飽私囊的大有人在。

上述是從兩方面來說,一個是人治制度,另一個是經濟上。從經濟上還可以舉出產能過剩、出口負增長、人民幣不得不貶值試圖改善出口,以至目前瘋狂炒樓等例子,證明大陸低迷的經濟狀況。以上兩點,其實已經解釋了六中全會提出所謂的習「核心」加強管治的口號原因。

過去提出圍繞領導「核心」有三次。大家都知道是毛澤東、鄧小平和江澤民,他們都是在不同的政治環境下提出。毛和江不必說了,因為跟現在的習近平「核心」沒多大關係。也就是說,跟鄧小平的「核心」有關。我並非在賣關子,因為要講清楚兩者的關係,首先明白所謂「核心」是甚麼一回事。

大約四十年前,當鄧小平提出開放改革後的十年,即八十年代,中國整體經濟曾經停濟不前,仍然摸着石頭過河,當時許多有識之士,即是知識份子,提出過權威管治,而權威管治,正好是專制社會過渡到法治社會的其中一種形式。根據美國學者亨廷頓的權威主義理論:在經濟發展水平較低的國家,(在某些情況下)權威主義是促進經濟發展的最有效的政治制度。從而鼓吹中國實行權威主義,於是圍繞鄧小平「核心」領導出現。說白了,現在所謂的習「核心」,實際上是倒退到當年,由於經濟衰退、政治不穩定,才有「核心」論提出。反過來說,習「核心」的提出,正好反映了目前中國大陸面對政治和經濟的兩難困局。

這同時亦說明了,近年香港時局的動盪,實源於大陸政治和經濟不穩定所致。近來有人提出「民主自決」和「香港獨立」(其他如「城邦論」、「聯邦制」等這裏就不說了),而這些主張,當然是歸咎於中國政府嚴重干預香港事務的後果。但可行嗎?看來不易,如果我們的政府的權力來源,歸根究柢是由中國政府施捨的話。

但話雖如此,香港人在抗拒強權侵犯的逆境中,也不應放棄。打個譬喻,倘若「香港獨立」要走100步,也許幾代人也走不到,不妨朝較近的50步行,也即是「民主自決」。儘管同樣地艱辛、同樣地異常困難。

最後,我再次感謝美國人權筆會對香港人的關注。香港人日後的人權狀況如得到改善,或多或少,無疑有賴你們的支持。

香港人 林榮基 2016年 11月5日

(原圖為壹週刊圖片)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年11月5日 下午2:48

發表評論

讀取中…
【宣誓覆核】譚允芝批今次釋法源於「小學雞」 惟疑內容跟司法覆核爭議重點大不同