【嚴打「港獨」】選舉主任「確認書」後釋法再添「監誓人」 李柱銘預言立會秘書長必是中共黨員預言勢應驗|譚楚喬

【宣誓覆核】釋法勢必殃及劉小麗甚或其他非建制派? 余若薇:原則上不受影響但不能以常理理解中共|王夕山

2016-11-7 19:25
字體: A A A

中國全國人大常委會今早公布釋法的正式文本,進一步令公眾關注,青年新政兩名立法會議員梁頌恆及游蕙禎能否保住議席。然而,由昨日中聯辦主任張曉明,到今日全國港澳研究會副會長劉兆佳及基本法委員會委員饒戈平,都先後點名提及第一次就職宣誓慢讀的立法會議員劉小麗。

事件令公眾亦開始關注,中共是否準備藉今次釋法,進一步擴大打壓規模至劉小麗,甚至是其他「自決派」,以及曾有焚燒及狠批《基本法》之類行為的立法會議員。

劉小麗曾明言宣誓只是讀「字」

其實,劉小麗於首次宣誓後,亦曾在其fb專頁解釋當日慢讀誓詞,是要彰顯誓詞的虛妄:「我所讀的,是九十多個沒有串連的獨立字句,毫無連貫性及意義可言。一切意義,純是觀眾自行分句,主觀判斷的憶(編按:當為「臆」)測而已。」

其間,身兼九龍社團聯會青年事務委員會委員的城大專業進修學院學生莫嘉傑,就入稟高院申請司法覆核,阻止她再次宣誓;目前案件仍待審理。

根據人大今早就《基本法》第104條發表的解釋文本第二點第二項,明言「宣誓人的行為方式必須真誠、莊重,在宣誓内容上必須按照法律規定的誓言準確、完整、莊重地進行宣誓」,否則不獲議員資格;第三點則指,「宣誓人作虛假宣誓或者在宣誓之後從事違反誓言行為的,依法承擔法律責任。」以劉小麗上述做法看來,似乎都有機會遭指觸犯上述釋法內容。

曾任大律師公會主席的前立法會議員余若薇接受《852郵報》查詢時表示,如根據立法會主席梁君彥的判決,劉小麗已獲再次宣誓的機會,則事件應屬過去式,原則上不應受是次釋法影響。不過她就指出,「我哋嘅邏輯同中共嘅邏輯係唔同」,並不能以普通人的邏輯去理解中共的頭腦。公民黨立法會議員楊岳橋則指,雖人大釋法是法律文件,但若案件上到法庭,都要視乎法官如何判決。

九西隨時現首次比例代表制補選?

如按此路進,假設劉小麗及游蕙禎同被褫奪議員資格,九龍西則有兩懸空議席同時進行補選,而根據《立法會條例》第49(4)條所列明,補選會如一般選舉一樣採比例代表制進行,或將成97後首現比例代表制的補選。余若薇直言,比例代表制是或直接影響民主派選情。另外,她又指,若劉小麗及游蕙禎被褫奪議員資格,按現時釋法的說法,二人都不能再參與補選。

隨時殃及年前曾公開毀損《基本法》議員

正如劉小麗及另外兩名自決派立法會議員朱凱廸及羅冠聰今日見記者所言,他們都關注是次釋法,擔心中共隨時會進一步指控更多非建制派議員,違反誓詞中規定要「擁護」《基本法》等內容。

事實上,朱凱廸當日宣誓完畢後,曾高呼「民主自決」,羅冠聰則在宣誓期間於讀到「中華人民共和國」的「國」字時提高音調,有展示質疑之意;社民連梁國雄當日則帶著打上黑色大交叉的人大「8‧31決定」宣誓,工黨張超雄及人民力量陳志全,更是宣誓後即場撕毀人大「8‧31決定」等,如按新釋法指要「依法承擔法律責任」,都有可能被視為違反誓詞。楊岳橋則表示,未來日子或多或少會對非建制派議員有影響,但重點都要看議員的表達方式,以及在宣誓前或後進行。

(撰文:王夕山)(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年11月7日 下午7:25

發表評論

讀取中…
【宣誓覆核】任建峰轟全國人大釋法 變相越界修港《宣誓及聲明條例》|皇甫清