特朗普:一段與韓國的投資緣份?|鍾樂偉網誌

【宣誓覆核】梁游補充陳詞 指立會秘書長未指兩人有拒絕或忽略宣誓

2016-11-10 14:48
字體: A A A

中國全國人大常委會周一(7日)正式宣布就《基本法》第104條釋法的內容後,高院原訟庭要求「宣誓風波」司法覆核案各方,今日中午前提交補充書面陳詞。期限屆滿前,梁振英政府、立法會主席梁君彥,及青年新政兩名立法會議員梁頌恆及游蕙禎三方,均有提交陳詞。

綜合報道,梁振英政府的補充陳詞強調,根據今次人大釋法,梁游的宣誓是「拒絕及忽略」宣誓內容,其議員資格已被取消;立法會主席亦無權再為兩人監誓,要求法庭頒布命令兩人議席懸空。梁君彥一方的陳詞則指,同意人大釋法及尊重法庭往後處理,但希望法庭說明由何時算起取消議員資格的時間,又強調政府今次沒必要將立法會主席介入事件。

梁頌恆及游蕙禎一方則稱,今次人大釋法是對《基本法》104條作出重新修訂而非解釋,人大常委並未按《基本法》既定程序作出修改,故其釋法是越權及無效,亦不適用於本司法覆核案。全國人大常委會法制工作委員會副主任張榮順就釋法另外作出的〈說明〉,亦不是釋法內容的一部份,無助法庭處理今次案件。

陳詞續指出,即使在釋法內容部分,也只有第二條跟今次案件相關,但當中就算指出拒絕宣誓及無效宣誓的情況後,還是由立法會秘書及主席有權決定宣誓是否有效或是否拒絕宣誓,並不影響法庭不應干預立法會事務的原則。立法會秘書長第一次為兩人監誓時,並沒宣布兩人宣誓是有拒絕或忽略的情況,可視為兩人已完成法定宣誓程序。故法庭應撤銷政府今次司法覆核申請。

高院早前指,會擇日宣判。

(原圖為有線新聞截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年11月10日 下午2:48

發表評論

讀取中…
黃之鋒無懼港獨受壓赴美論述 《華爾街日報》刊其合撰文章︰港人須挑戰現行憲法之合法性