當今社會最大諷諭——港青患了早衰症!

【宣誓覆核】譚惠珠指曾鈺成無法律權力准黃毓民再宣誓 釋法連參選權都有解釋

2016-11-11 11:34
字體: A A A

基本法委員會委員譚惠珠今早就人大為《基本法》第104條釋法一事接受商台訪問。被問到釋法內容中指,「宣誓人拒絕宣誓,即喪失就任該條所列相應公職的資格。宣誓人故意宣讀與法定誓言不一致的誓言或者以任何不真誠、不莊重的方式宣誓,也屬於拒絕宣誓,所作宣誓無效,宣誓人即喪失就任該條所列相應公職的資格」,譚惠珠就指《宣誓及聲明條例》第21條已清楚講明,「拒絕或忽略作出該項誓言」者必須離任或被取消就任資格,故不應有第二次宣誓機會。對於上屆立會主席曾鈺成,曾讓前議員黃毓民在宣誓儀式的翌周再度宣誓,譚惠珠就指其實曾鈺成並無法律權力容許黃毓民再宣誓,只是當日無人把此事提上法庭,而今次就有糾正的需要,強調這不代表以往曾鈺成的做法是對的。

被問到今屆的議員在黃毓民的先例下,會對再得宣誓機會有合理期望,譚惠珠就指「佢一路認為係合理期望但唔係合法嘅」,而且亦不能把可再次宣誓變成立會憲制慣例,因這有違《宣誓及聲明條例》第21 條。不過當被追問曾鈺成當年的做法時,譚惠珠就指這樣討論並沒意思,因為他們的任期已完成。

另外,是次釋法只是解釋《基本法》第104條,但譚惠珠指解釋全文的第一條,「《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第一百零四條規定的『擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區』,既是該條規定的宣誓必須包含的法定內容,也是參選或者出任該條所列公職的法定要求和條件」,有關字眼與參選立會時所簽的聲明相若,而且有寫明為「參選或者出任該條所列公職的法定要求和條件」,故此條文其實亦有包括參選權。不過當陳志雲等主持再追問時,譚惠珠就拒絕再回應,稱留待法庭決定。

(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年11月11日 上午11:34

發表評論

讀取中…
韓國流行曲與抗爭文化|鍾樂偉網誌