雞同鴨講──如何用英語形容宣誓風波的陰謀論?|A Chicken Talking To A Duck By Chatterbox

王陸 -關公拆局

-關公拆局

資深傳媒人。在財經公關界與陳南祿同行,與陳永陸同校,三人同期出道,公認「三六齊名」。擅長拆局,每周一局,只此一家。

梁游洗底,青政重生之道|王陸|關公拆局

2016-11-19 08:00
字體: A A A

宣誓官司初步已塵埃落定,此刻最需要關公幫忙的應是梁頌恆與游蕙禎兩位青年新政代表。

平情而論,青年新政作為一個全新的政治組織,在區議會選舉中初露頭角,即已取得議席,可見民心思變;其他老大政黨瞠乎其後,起初仍半信半疑,後再經立法會選舉多位素人的成功證明,本已無人再會懷疑這些青年人的實力與影響,想不到由於梁、游二人在宣誓事件中的表現極其惡劣,不單令公眾印象改觀,甚至連支持者如練乙錚李怡等也遭人批評,因此梁、游二人及青年新政的形象修補工夫亟待立即開展,否則便會把過去的成績平白斷送。

青年新政今天還有甚麼骨幹人物代表?他們仍然信奉些甚麼觀念?公眾如何參與甚至監察他們的活動,以保持認知及支持行動一致?……這些都是公關專家出謀獻策前必會要先問清楚的問題及待找出的公關賣點。

不過,梁、游兩人可能認為:他們今天最著急及必須解決的,卻不是這些長遠的門面工夫或內部工作,而是能否及如何延續他們現時的政治生命。

失去了議席,不單即時變成待業青年,還要退還立法會的預支,支付十分可觀的訴訟費(估計達四、五百萬元),加上上訴至終審庭也在在需力需時與需財,以梁、游二人今天的比賽才智體力及身家,是否足以應對這許多的挑戰,公眾必會密切注視,二人一不小心,便會再次動輒得咎。

贏取更多公眾的支持,是否青年新政的最新目標?現在還令人看不清楚,因為梁、游一向只視自己為年青人代表,對非同路人不屑一顧,能在立法會選舉勝出,當然證明他們二人有相當的個人魅力,但選票不同鈔票,年青人肯隱身投票支持,卻不一定肯現身出手力撐;因此梁游雖然一再呼籲支持者到立法會集會,響應者仍寥寥可數,捐款者更如鳳毛麟角(能找到幕後金主當然例外),況且港人推翻人大及法院決定並不容易,年青人的過去的表現及持久力絕不可靠,現在梁游二人連爭取些甚麼也說不清楚,青年新政又怎能失敗中再站起來!

梁游二人今天仍能「一呼百應」的,只有在選委選舉及投票中擔起「ABC」的大旗,爭取成為ABC行動的青年代表甚至是勇士死士,以具體的行動來證明青年新政的決心和價值。

釋法事件不論如何繼續發酵,梁振英也要盡快開展競選活動,游梁只要亦步亦趨,以實際行動去挑機梁振英的政績、政綱和政治宣傳,並且呼籲更多的年青人加入討論與行動,才足以令公眾對他們的政治生命及使命回復興趣與信心。

梁游二人被不少人稱為「小學雞」甚至是梁振英的臥底,除了底子不足、論述欠奉、自以為是,最難令人信服的還是只因「為反對而反對」,不知為香港爭取甚麼。過去能「為反對而反對」的成功例子如長毛等人,今天已光芒不再,選民追求新鮮及改變,但倘若發覺貨不對辦,即會置之不惜。宣誓搞局公眾不支持青年新政,除了因為他們東施效顰,甚至連二人強調的控訴作用也沒人認同,甚至連青年人自己也不感興趣,所以如果不盡快撥亂反正,重新上路,視梁振英為釋法的始作俑者及港人的頭號敵人,青年新政泡沫化指日可待;如今失去選民的支持,日後不論是否從政,任何關公都可以肯定,梁游勢難再捲土重來。

(圖片來源:蘋果日報)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年11月19日 上午8:00

發表評論

讀取中…
35萬人聯署冀英商戶Boxing Day停業 發起人籲「賺少日錢陪家人」|杜連魁