宣誓判決與政治展望|桑普網誌

ViuTV抽起不播《矛盾2》 資深傳媒人:斬件上都冇用;預咗冇,唔好諗住有得睇|皇甫清

2016-11-18 21:20
字體: A A A

上月爆出強刪王牌節目《跟住矛盾去旅行2》(下稱《矛盾2》)的ViuTV,節目監製吳繼業昨日承認原定下月播的節目,將「因應情況」抽起延播。查打從上月的強刪風波起,不少人已表示對ViuTV表到失望,揚言罷睇,即使電視台後來向風波主角王丹及馮敬恩道歉,又在fb貼圖稱「面對。改進。感謝」,但亦無濟於事;有資深傳媒人認為,《矛盾2》已無望「重見天日」,「唔好諗住有得睇」。

【「預咗冇,唔好諗住有得睇,睇都過氣。」】
資深傳媒人接受《852郵報》查詢時解釋,十一月為電視台的重要檔期,因為要向廣告商推銷自己,以爭取客戶預留更多廣告預算,如今ViuTV臨門抽起重點節目,定必予人欠方向和策略的不好印象,「我以後點預錢畀你呢?你啲節目都唔穩定」。

然而ViuTV甘冒這個風險都要抽起《矛盾2》,則將來再播《矛盾2》都不會有太大作為,首先節目本人、嘉賓、話題等都已過氣,公眾亦漸漸遺忘節目,ViuTV亦再無播放節目的意義,「預咗冇,唔好諗住有得睇,睇都過氣。」

【「斬件上」於事無補】
除了不日再播會變得過氣外,資深傳媒人續指,就算ViuTV撰日再播《矛盾2》,都只會讓觀眾喚起當日強刪節目內容和抽起延播的醜聞,進而想起電視台讓步和軟弱,負面感覺絕對會多於正面。就算把節目「斬件上」,抽走涉政治的部份再播出,資深傳媒人同樣認為有問題,因為「畀人感覺『醜』,為政治而將節目變得支離破碎」。他指把節目「斬件上」除助ViuTV充撐播放時間外無大作為,對ViuTV而言反而是很「冇面」的行為,會引起別人反感多於吸收視。

【沒政治沒矛盾】
上輯《矛盾1》叫好叫座,但嘉賓的政治味其實不太濃,除打響頭炮的梁國雄及曾鈺成,以及壓軸的周庭和何君堯外,較有政治味的就只有何韻詩及蔣麗芸。反之,今輯《矛盾2》已曝光的除馮敬恩和王丹外,還有梁天琦與侯志強,以及袁彌明與「雞排妹」鄭家純。雖袁鄭雙姝的一集,據報重點只是「港女 VS 台妹」,但袁彌明為人民力量前主席,鄭家純則政治上十分敢言,甚至被大陸憤青狙擊,即二人的政治味都甚濃。然則ViuTV為《矛盾2》請嘉賓時,是否「心雄玩大咗」?

資深傳媒人不認為是「心雄」出事,因為要製作《矛盾2》這類實況節目,最重要是見報率,要贏得公眾注意,繼而引起討論和爭議。他指娛樂版的討論不夠深入,而且討論的人大多為社會地位和影響力都不高,就算人多難引起社會關注。相反,政治最多人討論,因政治圈的人代表不同的價值觀,說話亦夠份量,整體就有趣得多,「好似林日曦蔣麗芸咁,可以去到咁盡去表達政治立場嘅分別」。他指藝人「搞矛盾」只會予「做戲」之感,惟政治才令觀眾相信二人確有矛盾;政治人和藝人能引起的趣味和話題根本無從比較,若ViuTV不選政治味濃的人做嘉賓,則「呢個矛盾嘅Format都冇埋」。

(撰文:皇甫清)(圖片來源:《跟住矛盾去旅行》截告截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年11月18日 下午9:20

發表評論

讀取中…
思言財雋:就港交所及證監會改善上市監管决策及管治架構聯合諮詢文件之意見書|讀者投稿