陳德霖:相信年青(輕)人仍可置業。

新聞短打│處理「擾亂」案 警員開三槍 男頭中彈死 兩疑團待解

2014-5-5 13:19
字體: A A A

警方昨日用胡椒噴霧狂噴長毛及其他反高鐵示威人士,已經惹人爭議,當中有冇人濫用。點知到今日清晨,藍田康雅苑在處理一宗涉及挾持與襲擊的家庭糾紛案期間,兩名警員就合共向疑人連開三槍,現場消息更話疑人頭部中槍當場死亡,就真的令公眾關注,當今警方,究竟連事關人命的開槍,也是否緊依指引行事?

普思雖則事發時不在現場,但只是根據負責調查的警方東九龍區刑事高級警司余嘉麒現場所講的官方案情,都已經發現有至少兩大可疑之處。

第一, 余嘉麒講,警方最初是接獲一宗「擾亂」舉報。但最早的軍裝巡警到場時,就已經發現疑人以鎅刀挾持保安,此後還對峙幾分鐘。

然則,當到場巡警已經發現疑人持鎅刀挾持人質,有否通知增援警員,要預備穿上俗稱「鐵甲威龍」的防護裝備,自己也要準備伸縮警棍,甚至是警方近年最常用以對付示威人士的胡椒噴霧,以備往後突發情況?須知道,若然當時已是鎅刀架頸,實足致人於死命,情況可大可小。

第二,余嘉麒續稱,到疑人發現他到現場想找的太太,正從現場電梯步出之際,即推走保安,持鎅刀上前對太太似欲有所動作。現場一名女警即時拉走其太太,但兩人不慎同時墮地,疑人仍繼續衝前。在場一名警署警長及另一名警員,拔槍警告喝止無效下共開三槍。

問題是,余嘉麒當時面對現場記者追問,就是不肯講明疑人頭部中槍,反映他至少對這個當時在場傳媒已人所共知的事實,顯得有所顧忌。而一般港人的常識是,警方就算面對情況真的相當危急,也應瞄準疑人軀幹非要害處開槍,何以會有子彈打中頭?

更加不用說,當疑人鬆開保安轉移目標行動的過程之中,在場警員真的除開槍外,就真的沒有其他裝備,就如上述的胡椒噴霧等,可以即場使用?

普思不是要怪罪現場警員,但事涉警方已經江河日下的公信力,如今竟連不涉政治的案件中,攸關市民生命安全的開槍手法也啟人疑竇,大家就實再不能等閒視之。你點知道,類似情況,下一個會唔會隨時輪到你?

(作者:普思)(香港電台圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年5月5日 下午1:19

發表評論

讀取中…
即時關注│王岐山拍板徹查港五大央企有否涉貪賣國