天窗|法政匯思網誌

鴻爪 -秤上評下

-秤上評下

英國,香港律師,執業逾卅……人生剪影,無奈,庭裡庭外……

烏雲|鴻爪|秤上評下

2016-11-27 14:30
字體: A A A

彭定康伉儷訪港,第一天的演說指出:支持香港爭取民主,但爭取港獨是不智(unwise),港獨沖淡港人支持民主的力量;第二日的演說是:善治,民為貴,並指出法治(Rule of Law)和依法治理(Rule by Law)的分別。彭先生說的都是大道理,放諸四海皆準。人生本來就是「不在其位,不謀其事」,亦難寄望彭先生會談得更深入一些,但在這些大命題下,不清楚彭先生對回歸後的香港,港人在爭取民主和捍衛法治的心路歷程上,是瞭解了多少?

捍衛法治

報上讀了釋法後,上訴庭在梁游案中,法官多次向與訟律師們徵詢釋法意義。人大釋法本來就是必殺技,普通法奉行的法治精神……即法律包括平等、人權、掌權者要善意(good faith)用權等這些普世價值,中央沒有這種觀念,亦不吃這一套。這次釋法是在審案當中,釋法內容亦影響深遠,但釋法後的香港,除了依照釋法治理外,還有什麼辦法和空間?「捍衛法治」的頭上有了人大釋法這虎頭閘,現時中央毫不猶疑的說閘就閘,港人以後還能用什麼來捍衛法治!

爭取民主

基本法說港人有集會、遊行和示威自由。爭取民主,表達訴求,集會和遊行是必然的步驟;但法律規定,集會必需是和平(peaceful)和合法(lawful),如果集會是沒有秩序 (disorderly)、有威脅性(intimidating)、侮辱性(insulting)或挑撥性(provocative)就是非法集結(unlawful assembly),參與非法集結,就可能是犯暴動罪(riot)。定罪後的判刑難免是以「年」為起點。港人爭取民主,乖乖的叫口號,茫然的由維園行到中環政總經已二十年了。上年的雨傘運動,港人亦在中環靜坐了七十九日,然中央對港人的民主訴求有半點反應嗎?

年青的港人沉不住氣,與虎謀皮不如尋求「港獨」,但亦只限於「講獨」。只有極少數的年青人基於衝動,爆發了今年年初一的警民衝突事件;但在天眼(open video)的偵查下經已數十人被捕和撿控。雖然在事件中,市民投訴執法者濫用武力的個案亦不少,奇怪的是,執法者在過萬小時的天眼錄影帶調查中,只捕捉到疑犯在某些時段的參與行為,而從沒有察覺執法者曾否濫用武力;所有疑犯被捕後,即使有驗傷報告,執法者都力指這些傷都是疑犯在極力掙扎後,自己擦傷或跌傷的,天眼一點也捕捉不到執法者的動作,亦與執法者無關。

一些年青的「講獨」人士,欲透過選舉在議會發言就被視為洪水猛獸,報名時被封殺,犯錯後被追殺,絕不手軟。非建制議員,在議會的小動作,例如拿走官員文件,擲一片午餐肉,這些類似茶客爭位飲茶的動作,亦被官員和建制議員報警追究,這就是香港現時的實況。捍衛法治,爭取民主這條路不單只舉步維艱,而是難過登天!

在2012年退休的演說中,前終審法院法官Bokhary NPJ 指出「香港瀰漫着一片烏雲,一股前所未有的猛烈風暴正在集結和沖擊香港的法治制度(clouds heralding a “storm of unprecedented ferocity” aregathering over the rule of law in Hong Kong);看來,香港所面對的衝擊,不單止於法治,港人所夢想的民主和珍惜的所有核心價值亦會變成咫尺天涯。

(圖片來源:蘋果日報)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年11月27日 下午2:30

發表評論

讀取中…
《明報》:警稱旺角「騷亂」檢討委員會有成效 擬組「政策科」應對未來「大事件」