樂視大肆宣傳18年俄羅斯世界盃播放權 FIFA文件:獨家轉播無「香港」份?

【宣誓覆核】判案書5大要點:釋法追溯至97 「三權分立」「不干預」原則不適用

2016-11-30 10:16
字體: A A A

高等法院上訴庭今早正式駁回青年新政梁頌恆及游蕙禎,就其就職宣誓與立法會議員資格的上訴。《蘋果日報》即時新聞報道,兩人會在今日下午2時於高院門外回應。若兩人決定上訴終審法院,上訴庭已預留明早處理相關申請。

據上訴庭今早發出的判案書10點〈新聞摘要〉等相關資料,重點如下:

1.根據人大釋法解釋的《基本法》104條與《宣誓及聲明條例》相關條文,梁游兩人在法律上已自動喪失議員資格並離任,法律上亦不可能容許兩人重新宣誓;有關釋法生效日期可追溯至97年7月1日;

2.《基本法》在港屬至高無上,兩人宣誓亦涉及《基本法》104條的憲法決定,凌駕本港普通法中的「不干預原則」及「三權分立原則」;

3.監誓者的觀點可作為法庭參考證據,但對法庭沒約束力;

4.特首有憲制責任落實《基本法》,故可在本案提請司法覆核;

5.今次相關釋法是否等同修法,上訴庭沒有基礎作出判斷。

s__1

s__2

s__3

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年11月30日 上午10:16

發表評論

讀取中…
【宣誓覆核】青政上訴案判辭摘要