屈穎妍嘲梁天琦等人已展開逃亡潮 反證梁特「港獨」屬偽命題?|王卓琳

【特首跑馬仔】林鄭信函證曾俊華僅依從政府「一貫立場」 變相揭梁振英未必「不知情」|甘樂宜

2016-12-6 17:38
字體: A A A

財政司司長曾俊華昨早出席立法會財經事務委員會會議時,表示將按律政司的意見,在法庭作出判決前,跟從政務司司長早前致信予立法會主席的立場,不會回應宣誓有效性正遭司法覆核的4位議員,包括劉小麗、梁國雄、姚松炎和羅冠聰的提問。特首梁振英今早出席行政會議前會見傳媒,強調事前不知道曾俊華的做法,又稱雖然他有領取「法律意見」,但亦認為對方「不至於」要拒絕回應相關提問。

曾俊華當時雖強調拒絕回答4名議員的提問是「政府立場」,但仍難避免遭在場非建制派,以至建制派的議員圍攻。然而,政務司司長林鄭月娥昨午便已再次去信立法會主席梁君彥,修正立場。信件指政府「一貫立場」是,公職人員出席立法會或其委員會會議時,只會回應已依法妥為宣誓的議員問題和意見。不過,考慮到避免不必要的爭拗,在與內務委員會正副主席的討論後,決定在完全不影響政府立場和司法程序的前提下,回應所有議員及「聲稱以議員身分行事的人」的問題和意見。

林鄭這封信件,變相證實政府原先的立場,的確是不回應該4位議員的提問,而曾俊華昨早的做法,亦只是跟隨政府的「一貫立場」。

至於梁振英,雖則強調自己與其他局長事前不知情,但從昨日的事件可見,至少此前提供「法律意見」給曾俊華的「律政司」官員,應早掌握情況。何況,梁振英聯同律政司入稟司法覆核青年新政梁頌恆及游蕙禎的議員資格期間,發展局局長陳茂波上月8日出席立法會發展事務委員會會議時,早已指出政府的類似立場,指當局即使回答相關議員的提問,並不代表政府接納其宣誓為有效。如此一來,身為特首的梁振英仍堅稱不知情,實在說不過去。還是他所不知道的,只是曾俊華的處理手法,而非政府的立場?

事實上,從林鄭的信件內容可見,政府日後隨時仍可以「影響政府立場和司法程序」為由,拒絕回答相關議員的提問。正如政府的立場也可於昨天半日內轉變,日後政府再以上述理由拒答議員提問,亦不足為奇。

(撰文:甘樂宜)(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年12月6日 下午5:38

發表評論

讀取中…
港大最新民調 廉署獲評分比特區警察更低居全港紀律部隊包尾