雞同鴨講──梁振英不連任,那麼誰會是「dark horse」?|A Chicken Talking To A Duck By Chatterbox

王陸 -關公拆局

-關公拆局

資深傳媒人。在財經公關界與陳南祿同行,與陳永陸同校,三人同期出道,公認「三六齊名」。擅長拆局,每周一局,只此一家。

曾俊華必須取得公務員的支持!|王陸|關公拆局

2016-12-10 08:00
字體: A A A

曾俊華在立法會拒絕回應四位議員的提問,到底誰最得益,今天不會有定論,因為以梁振英的一貫作風,絕對不會點到即止及到此為止。

曾俊華要繼續面對的,除了是梁粉的不停追擊(例如公眾對鬍鬚曾解難能力及道德勇氣的高估),還應有難分真假的各種抹黑(例如財爺hea做作風,在內部早有先例,下屬見怪不怪),不過按連日來的輿論,同情曾俊華者遠比批評者為多,換言之梁振英及中聯辦或許仍能以此向北京力爭不應讓曾俊華出選,但公眾對後者的支持度卻仍有增不減。

曾俊華是極資深的高級公務員領袖,明知會在立法會冒此不大不諱,事前當然不會毫無準備掉以輕心。除了向專職部門(律政署為政府首席法律顧問)取得專業意見(由主責官員提供及有條例根據),更會先向直屬上司請示徵得同意,回應口徑全部白紙黑字,最後加上自己的增刪潤飾(見報章拍得其手稿)方才正式登場,上演這幕拒絕回應的鬧劇。

因此,林鄭及梁振英作為曾俊華上司,兩人在「出事」後的回應,不單是曾俊華意料之外,相信所有高級公務員特別是政務官同樣會感到難於理解和接受。

專業職員及專業官員的責任,是在自己的專業範圍內為政府及同僚把關,雖然個人未必要為此問責。政府人員倘若沒有專業職系的背後支撐及上司的分擔負任,根本不會有人願意以身試法及瞓身盡責,以免墮入「越位陷阱」,出事後成為走避不及的代罪羔羊。如今連曾俊華也身陷險境,雖然或許可以歸咎於他膽敢挑戰梁振英及民望太高,但整個公務員系統與問責團隊「貌合神離」已是不容否認的事實。

曾俊華身不由己,可能永遠不會把事實真相或個人不滿公諸於世,但公眾已可從不同消息渠道獲得足夠資料,對問題的根本及各方矛盾有深入的認知,從而作出理性的判斷,尤其是下周成功當選的千二名選委,不論是建制派或反對派,對事件的是非對錯應不難分辦,曾俊華若能借助既有的好友班底及民意基礎再稍加關公解釋,根本不虞失分。

曾俊華不急於為自己解釋,其實會間接鼓勵更多人投票給支持ABC的選委候選人,因為大家都已清楚看到,為中央欽點的官員與政客如何身不由己。建制派也許以為可以藉此事件證明曾俊華志大才疏、hea足一世、欺世盜名(扮無求、假民主)、唯命是從(見中央即跪)甚至是挾民意自重,但中央的專橫與特首的弄權,亦同時給港人看得一清二楚;兩害寧取其輕,曾俊華這次被「跣」,民望竟能完全不為所動,相信並非中聯辦及梁特的競選辦所樂見,如果因此而讓反對派有機可乘晉身選委,建制派更是得不償失。

曾俊華在正式宣布辭職參選前,一定會飽受抹黑動輒得咎;與其正面衝突,殃及無辜或開罪同僚,曾俊華對傳媒公眾「忍辱負重」,是唯一的回應策略,但對內尤其是公務員系統,卻不宜予人懦弱無能的感覺,因為這正好是其他對手的目標與策略,尤其是梁振英及葉劉淑儀,兩者若能合力把曾俊華一攻而下,其實最合西環的心意。

曾俊華等非建制代表的最大弱點,是沒有人敢或肯公開為他們站台,由提名到宣傳均如是,除非當事人肯明顯投向泛民陣營,又或是反對派聯合自動向當事人獻身,這次曽俊華立法會「被跣」,誰是誰非民眾十分清楚,梁特林鄭失多於得,曾俊華助選團再接再厲,幕後發功,爭取公務員支持急不容緩,范徐麗泰已為葉劉淑儀開聲邀功,曾俊華會否給比下去,將會是他能否成功出選的最大關鍵。

(圖片來源:蘋果日報)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年12月10日 上午8:00

發表評論

讀取中…
梁振英人未走,建制派冷箭已射!