有線新聞台暗跟官媒「結伴」 新聞報道屬「家是香港」活動

對日索償與港中矛盾

2013-12-28 11:35
字體: A A A

保釣行動委員會到中國北京向日索償,追討日方撞毀保釣船啟豐二號的維修費和船員的精神損失,最高人民法院卻不受理。無論案件有否確切的技術理由必須由下級法院處理,都會令人覺得中國當局的司法機關不欲沾手處理,甚至被解讀為再一次以行動變相承認對釣魚台沒有主權。在港中矛盾熾熱的情況下,最高人民法院的做法更可能會被港人視為示弱之舉。

的確,從技術角度而言,申索的第一步應該由在地方層面對釣魚台有管轄權的法院處理。可是,即使從中華人民共和國的觀點出發,釣魚台亦屬「台灣省」的一部份,而中華人民共和國卻從無在他們的「台灣省」設置過任何「人民法院」。

而今次最高人民法院亦只是着保約行動委員會成員到浙江台州市玉環縣或台灣宜蘭縣的法院申索。(亦即是說,連釣魚台歸屬哪一省,都說不準。)

但其實,保約行動委員會要迫使中華人民共和國行使對釣魚台的主權,還有一途,就是突顯「一國兩制」這個「偉大創舉」的「重大優勢」,由曾登上釣魚台列嶼任何一島,又或曾進入過任何一島12海浬領海範圍內的成員,向當局「自首」,承認他們曾「闖關」,卻沒有辦理入境手續,甚至沒有回鄉證,藉此要求中國當局將他們「拘捕」並「繩之以法」。

當然,最終的結果很可能是中國當局不單不會接受他們的「自首」把他們「拘捕」,更會把他們逮解出境遣送返港。若果真如此,亦變相向多年來支持保釣,甚至一度站到保釣最前線的港人,對中國當局捍衛主權決心的說辭有「更深刻的理解」。
(圖:釣魚臺與中國、台灣、和日本的距離,Wikipedia圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2013年12月28日 上午11:35

發表評論

讀取中…
劉夢熊稱曾安排泛民保釣成員跟京官接觸