中共的新抗戰謊言|桑普網誌

【西九故宮】以往諮詢建巨大模型、狂搞論壇徵意見 故宮館「豆泥」諮詢急就章只為敷衍?|郭予真

2017-1-13 22:08
字體: A A A

備受爭議的西九故宮文化博物館計劃,周二(10日)正式開始為期六周的公眾諮詢。管理局於中環展城館展出12塊展板,以及派發一份列有7條問題、卻沒有贊成興建與否、故宮館選址及聘用建築師等爭議問題的問卷。於展覽首日便到場的退休法官王式英,批評諮詢展覽「好差」、是「假諮詢」,陳淑莊亦直言諮詢「豆泥、即興、馬虎、俹簁(那西)」,連管理局交予立法會的基本資料,公眾亦不能從展覽獲取。

事實上,西九管理局以往曾進行三次諮詢,廣納論壇、大型模型、討論小組、導賞團等諮詢元素,甚至曾在Facebook開設「西九講場」群組讓市民交流。然而,是次諮詢只佔展城館的一小角落,不但展城館網頁未有列出展覽,現場就連一張正式的宣傳單張亦欠奉,而問卷亦「開放」得沒有任何選項或方向性建議,規模可謂大大縮水。

舊諮詢規模大 活動多元化

西九管理局於2009年至2011年,就文化區總體規劃進行了三個階段的公眾諮詢。首輪諮詢為期三個月,管理局舉辦了3場公眾論壇及逾50場與教育及藝術團體交流的小組會議,主要涉及西九內的文化設施及公共空間布局,又有從Facebook群組搜集意見,以及向2,400名市民及旅客進行隨機訪問。活動亦派發圖文並茂的諮詢單張,以及列有7條涵蓋文化區外觀、環境、設施及活動、節目及教育活動及交通等問題的問卷,惟當時曾有批評指,逾半問題為選擇題的問卷內容空泛,又有避開住宅及酒店用地等爭議性問題之嫌。

管理局分析逾6,000份意見後,交由獲委任的三間顧問公司各自設計概念圖則。值得一提的是,當年受訪市民首選的必備設施,是如今已「胎死腹中」的大型表演場地。

於2010年舉行的第二階段諮詢同樣為期三個月。此諮詢規模相當大,管理局先後舉行了11場論壇、9場小組會議,且在港九新界巡迴展出3個概念圖則方案,並舉辦了32場為持份者、外交及政府官員、弱勢社群及中學生等團體而設的導賞團。當時派發的問卷,邀請市民就三個圖評價最喜愛及最不喜愛的設計特點,包括就富有創意、往來便捷、連接社區、活力多元及可持續發展等7項設計原則的評價。

(西九文化區第二階段諮詢,過百名市民參與青年論壇)

局方最後收到近8,000份意見書,當中以「城市中的公園」方案最受市民歡迎,此方案最後經過評審小組委員會評估及董事局拍板後,被採用為西九文化區的終極概念圖則。

第三階段諮詢展1:250實物比例模型

管理局隨後修訂終極方案,再於2011年進行為期四周的第三階段諮詢。諮詢活動包括於九龍公園文物探知館展出1:250實物比例模型、立體互動模型及展覽板,亦有向市民派發小冊子,讓市民瀏覽圖則資訊及發表意見。該次諮詢亦包括為期一天的專業團體會議、多場文化藝術小組會議及青年聚會,可見管理局當時有意向不同界別及各年齡層人士收集意見。管理局稱收獲近1,200份意見書,並於其後參考諮詢結果微調發展計劃。

至於西九文化區部分地標,包括M+博物館及戲曲中心,則不設公眾諮詢環節,而是經由設計比賽先選出設計方案。但當時獲選及入圍落選的作品,其模型皆曾展出讓公眾參觀。

雖然故宮館只是西九文化區其中一部分,規模不及整個文化區龐大,但其爭議性及公眾關注程度,則與當年文化區不相伯仲。如今故宮館的諮詢展覽只列出有限資訊,缺乏讓公眾各抒己見的平台,亦忽視了文化及藝術團體的專業意見,令人懷疑諮詢是否管理局為平息民憤的敷衍之舉,而管理局主席林鄭月娥口中的「諮詢並非補鑊,而是原本計劃一部分」又有幾成屬實。

(撰文:郭予真;圖片來源:明報短片截圖、蘋果日報、西九文化區網站)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年1月13日 下午10:08

發表評論

讀取中…
《伴諜同盟》:舊酒新瓶,但依然精彩|林兆彬網誌