劉吳惠蘭相識曾蔭權30年未聽其提及東海花園　謝曼怡形容曾為人「直率」「盡心盡力」

前特首曾蔭權涉貪案繼續於高等法院第15日審訊。

綜合報道，時任商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭繼續出庭作供。她同意辯方所指，雄濤廣播董事鄭經翰，在申請牌照的整個過程中，擔任積極參與的角色。她亦確認政府文件提及2010年7月的公眾諮詢期間，所收集到的反應正面，認為發牌能提升廣播節目質素及提供多元選擇，因此商經局也建議發牌予雄濤。劉吳惠蘭又同意，整個項目是以共同合作態度、按步就班地進行討論；而政府一方須確保雄濤明白申請豁免推出AM廣播，轉而申請數碼廣播牌照的條件。

劉吳惠蘭形容，整個申請牌照過程都是「公平公開」，政府對申請者均持開放及支持態度。當問及曾蔭權時，劉吳惠蘭則表示，已認識他逾30年，認為他在其公務員生涯中，為香港做到最好。她又指當時至少每星期與曾蔭權會面一次，包括出席每日例行早會，不過曾蔭權期間從未提及，有關租住屬於雄濤廣播主要股東黃楚標的東海花園單位，以及是黃楚標出錢聘用建築設計師何周禮裝修單位事宜。反之，她是經傳媒報導才知悉有關物業。

控方在覆問中，劉吳惠蘭同意曾蔭權對申報利益一事有自覺性，而特首在作為發牌的最終決策人，同樣需要向行會申報利益。

控方之後傳召另一證人，時任經貿局常任秘書長、有份參與整個雄濤發牌過程的謝曼怡出庭作供。控方問及若有參與政策討論的人士，包括特首在內，沒主動申報有關討論議題的潛在利益衝突，會如何影響公眾對政府的信心時，謝曼怡回應指，「令人感覺不好」。不過在辯方盤問時，她以「直率」、「意志堅定」來形容曾蔭權，又指他「非常盡心盡力、認真工作」，會為自己的過錯道歉。

謝曼怡又不認同在2010年11月2日、即行會原則上向雄濤發牌的會議上，曾蔭權有不尋常或偏幫任何一方申請人的舉動。至於李國章以董事及主席身份申請控制雄濤一事，謝曼怡透露，通訊事務管理局事前已對雄濤申請表示「歡迎」，認為李國章的加入可推動數碼廣播的發展，亦相信他當時承諾不會與其胞兄李國寶，即電訊盈科的獨立非執行董事，討論任何有關電訊盈科的事宜。謝曼怡認為其做法可避免資訊壟斷。

此外，謝曼怡應辯方要求，翻閱局方內部文件，透露發展數碼廣播需耗資4,000萬至5,000萬，並確認自己曾在2011年7月、雄濤取得數碼牌照後，與鄭經翰等的牌照申請人會面，內容涉及數碼廣播試播的情形。她表示，鄭經翰會上有要求政府就試播服務提供津貼，惟她當場拒絕了該要求，稱該牌照申請是市場主導，雄濤需自行承擔風險。

（圖片來源：蘋果日報）