新春首天是為「雞日」 六畜日排序何以先於初七人日?|甘樂宜

【旺角「騷亂」】隱惡揚善撫士氣 警隊一年過去學到甚麼?|皇甫清

2017-1-27 20:30
字體: A A A

明日就是大年初一,新一年新氣象,同時也是去年年初一凌晨旺角「騷亂」一周年,雖暫時未見有團體明言會有行動「紀念」,惟各界都未敢鬆懈,亦有消息指警方已動員1,500人戒備。事過境遷,警方在這一年又學到甚麼?

【「花雞繩」授開槍警】

去年年初一凌晨,兩發子彈就打破了新年的節日氣氛,示威者向警方擲垃圾桶、卡板等雜物,並以路邊磚頭作武器,又在多處放火。交通警黃慶威向天開兩槍示警,其後更把槍指向市民。警方在去年8月通過,向黃慶威頒授俗稱「花雞繩」的「警務處處長嘉許獎狀」,嘉許他在行動中的作為。

然而,黃慶威向天開槍的做法一直備受爭議,《大公報》早在2008年就曾引述警務督察協會主席、前新民黨成員廖潔明指,香港不宜向天開槍示警,且他開槍後其實亦未能阻止示威者行動。

尤有甚之,向黃慶威頒「花雞繩」之時,警方為「騷亂」而成立、由警務處副處長牽頭但被指「自己人查自己人」的檢討委員會,組成近半年都未向公眾公開報告內容,頒「花雞繩」的決定略言之過早之餘,亦難服眾。更重要的是,其實警方亦曾憂慮此舉會更多負面輿論,但因內部有頗多聲音認同黃慶威的做法而照嘉獎。如此一來,是否代表警方為求安撫內部士氣,就無需理會外間觀感及責任誰屬?

【「勇猛果敢」讚開槍】

除旺角「騷亂」外,去年10初亦發生警員開槍案,油麻地發生持刀傷人案,2名警員開4槍制伏疑人。警方在事發仍不足24小時,就出稿指警員「作出正確的判斷,成功制止一宗嚴重罪行」,在其官方fb報道案件時,又以「勇猛果敢‧開槍制暴」作標題前置。雖從法律角度而言,警方此舉並無違規,但有意無意間卻或會過份英雄化警員開槍的行為,間接鼓勵警員往後多開槍。

【無視陳祖光爭議言論】

警方積極揚善,對警員具爭議的行為卻視而不見,最明顯的例子莫過於警察員佐級協會主席陳祖光。他在旺角「騷亂」後即稱「個人認為」黃慶威開槍「睇唔到有咩乜嘢唔合理嘅地方(使用槍械)」。後來在協會團拜致辭時,以「暴徒」形容「騷亂」的參與者,更呼籲各界有良知的人士,支持警隊依法執法,「真正嘅以武制暴」,短短幾句已違普通法的「無罪推定」原則,以及《警察通例》第29章第1節關於「武力的使用」之規定。

及後,陳祖光出席該會的周年會慶酒會時,又提及今屆立法會選舉,指「結果未必盡如人意,又或者可說是強差人意,甚至難以相信,又或者會令人對善惡、是非、正義的界定感到迷惘」,又借日本侵華的歷史暗批立法會「辱華風波」,指任何中國人都不應被稱為支那人,舉動是如同侮辱自己的祖先。

雖香港警察隊員佐級協會的周年會慶酒會本身並無政治成份,不違《警察通例》當中,「警務人員應經常避免參與任何足以影響其公正執行職務的活動;或任何可能使市民誤會影響其公正執行職務的活動」之規定,但陳祖光卻在席上屢發政治評論,做法有踩界之嫌,惟不見警方曾勸陳祖光謹言慎行。

一年過去,警民關係改善了多少,大家心中有數。誠然,有示威者確實對警方心存敵意,但一隻手掌拍不響,如警方堅持隱惡揚善的做法,甚至如陳祖光所言,以一句「可是聖人也難免有小錯」作開脫,則不用奇怪,為何本周二(24日)廉署拘捕港島總區刑事總部警司吳偉漢等3名警員,涉收受黑幫賄款包庇娛樂場所後,網絡上湧現各種幸災樂禍的留言了。

(撰文:皇甫清)(圖片來源:無綫新聞截圖、香港警務處及蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年1月27日 下午8:30

發表評論

讀取中…
基本法第22條本地立法的問題|劉山青網誌