游清源網誌│英國皇室怪異錄

陳頌紅

-陳頌紅網誌

因為心理作用,我覺得仇人總是在網上監視我/我覺得年輕貌美的募捐者是騙徒/我覺得從沒碰過面的鄰居是連環殺手。 是時候搞清楚為什麼會有這麼多心理作用。 透過生活,了解行為,才有望趕走心裡面的鬼。 (文章原載於《信報》麗都美識專欄)

陳頌紅網誌│做愛,三分鐘就夠

2013-12-29 09:00
字體: A A A

很多人最初接觸性知識,如果跟我是同一代的話,那麼,不少是來自從前《姊妹》雜誌中間的彩紙部分。當時看過不少「持久力」的文章,又看到不少讀者寫信去什麼夫人信箱,詢問關於「太快完事」的問題。可是當時年紀小,加上即使給我吃了豹子膽也不敢問媽媽,所以始終搞不懂那是什麼一回事。

啊,持久力,現在明白了。我曾聽過一些男性朋友或者男朋友提過類似「愈持久一定愈好」的理論,也一直以為那是對的。但原來,科學家告訴我們,做愛時間不需很長,三分鐘已經足夠。

2008年賓夕凡尼亞州州立大學(Pennsylvania State U)向一個「性治療及研究學會」(Society for Sex Therapy and Research)的會員發出問卷調查,以他們多年在工作上接觸的不同個案以及專業經驗,評定出做愛的最佳時間長度(那些會員的職業包括醫生、心理學家、精神病學家、社工、家庭治療師等等)。

結果,這一群專業人士認為,不包括前戲,單是進入女性身體至射精,三至七分鐘已經「足夠」;七至十三分鐘屬於「非常滿意」;如果只有一至兩分鐘,則屬「太短」範圍;但若果達到十至三十分鐘,那就「太長」了。

研究指出,大部分人從社會或者固有對做愛的概念中強化了一個偏見,就是做愛時間要愈長愈好,最好一整晚不停地做。過去有一些調查,發現大多數男女認為最理想的做愛時間長度是三十分鐘,結果導致失望或者性生活不愉快。

負責這一項做愛時間長短研究的助理心理學教授Eric Corty補充,「我們希望藉著這些專業而更切合實際的資料和研究,驅散人們對做愛的無謂幻想,鼓勵他們以新的標準看待做愛。這就可以避免失望,以及男性因為過於想在女方面前表現自己的持久力,形成莫須有的心理負擔,反而造成機能性的障礙。」

做愛時間達三十分鐘可能真的太長。雖然有研究說人的集中力在四十五分鐘之後才降低,但對於繁忙的都市男女來說,大抵在十分鐘過後已經開始思算著「今晚煮乜餸」、「手機月費夠期要繳交」、「連卡佛快要大減價」之類。三分鐘完事,就跟吃個杯麵那麼方便,而且,也飽肚。

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2013年12月29日 上午9:00

發表評論

讀取中…
Angelina網誌│空姐眼中的五大乘客惡行(一)(續篇)