房署未強制 鉛水屋邨僅約200單位已換室內喉

丘偉華

-丘之良品

生於七十年代香港經濟開始起飛之世,及長雖曾親歷「幸福從來非必然」的苦澀,堅信傳統道德仍將發揮現實力量,至今逾十八載的傳媒工作者生涯,亦愈來愈富社會意義。

「梁粉」都唔提名?林鄭點服眾勝選?|丘偉華網誌

2017-2-26 11:33
字體: A A A

星期六,忽然就已似確定,林鄭月娥、曾俊華和胡國興3名參選人,都可晉身下月26日的特首選舉投票階段,爭逐不足1,200張選委票。胡官究竟往後是否旨在令林鄭月娥不能當選,卻反過來讓「西環」代表的「中央」更有理由,進迫建制選委令林鄭月娥最終高票當選?還是憑他往後對林鄭月娥的「側翼攻擊」,製造理由令習近平可「溫馨提示」建制選委,轉撐曾俊華當選?

也請大家記住,民主派選委比一般公眾,更有責任及人脈,掌握胡官究竟是「人」是「鬼」。何況,以目前還是小圈子選舉制度,特首選戰最終最有力決定結果的,還是習近平本人;追本溯源,習近平本人最後會如何做出這個決定,除了他以其「中港一盤棋」的高度所作的個人意願外,還要看他能否及時擺平中共港澳工作系統。港人只能做的,就是等待曾俊華往後是否決心和以什麼策略,鼓動社區實體民意「走」出來製造更多理由,令中共內部各式反「西環」人馬,出師有名。

事實上,大家近日若一直有關注特首選舉的新聞,不難發現不少「內幕」及「傳聞」,都指林鄭月娥的提名票因未符當初預期至少超過600,「西環」不惜出盡手段「硬撬」,但田北俊已經有言在先,提名林鄭月娥的可能會有達100票,到投暗票時「倒戈」;客觀效果是,除非林鄭月娥過幾天能以超過700票提名參選,否則反是大有理由,讓主要的新媒體和部分主流媒體,繼續質疑其勝算。

大家都應該有留意到,部分媒體如《信報》及《香港01》等,近日某些報道及文章,客觀上都令人質疑林鄭月娥的選情,及進一步不滿「西環」的手法。

其中一篇新近的,正是星期六《信報》的政情專欄「余錦賢」:連「梁粉」民建聯立法會議員周浩鼎(右)與劉國勳(左),都表明不會提名,理由竟是考慮民建聯要保持監察政府的角色,毋須「跟車太貼」!就連「西環」嫡系工聯會,專欄也稱「西環」也給他們「自由空間」作決定!至於「林鄭團隊中人」就指,若最終只能交400個提名,「金牌奶粉」便毋須出盡,留待營造「後勁」!

如此「消息」,客觀上恐怕令「西環」,更難令游離建制票心悅誠服提名;這些票往後投暗票時也更有動機「走票」,至少令林鄭不能夠過半票當選,有更多不明朗因素。如此種種,看在「西環」對手和習近平眼中,他們又會否和如何準備「因勢利導」呢?

(原圖為蘋果日報圖片)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年2月26日 上午11:33

發表評論

讀取中…
【特首跑馬仔】葉劉疑似助攻林鄭:北京「多次」指「我同曾俊華唔係一個類別啦,我唔係被反對」