【七警案】陳文敏批辱警罪或縱容濫用 「置警方於法治之上」

【七警案】林行止怒批「胡混」周浩鼎法治「反面教材」 指判刑「不算偏高」

2017-3-1 10:59
字體: A A A

《信報》創辦人林行止,今日在該報專欄,續談「七警案」與「曾蔭權案」對當前香港法治的啟示。他先指,曾蔭權案反映,曾蔭權那怕是臨近退休前也因遭抓住「小辮子」下獄,正證明法律之前人人平等,香港在國際間的法治信譽也多了保證。

林行止進而指出,法治的最大作用,正是「制約權力」,尤其防止有權勢人士濫用,,藉以保障一個地方的「公共權力」;當中過程雖或「缺乏效率」,但卻能惠澤久遠,避免朝令夕改。

林行止只慨嘆,隨近年社會撕裂,蔓延至立法會議員在議事堂內相互人身攻擊,不少事務因而拖延「那是動搖法治支柱的危險警號」;他進而翻特首梁振英舊賬,不點名指他日前竟仍與商品交易所主席張震遠飯聚,多年來又不見追究商品交易所事件,是否涉及違法行為,「看在珍惜法治體面的人們眼裏,其對法治可能留下這樣那樣的污點,怎不引以為憂!?」

林行止最後回到「七警案」,直指縱使被毆的曾健超,此前有破壞治安、挑釁警力的罪證,但「群警動手圍毆,便涉私刑,非常嚴重,判囚兩年,不算偏高」。

他進而點名身為「專業律師」的民建聯立法會議員周浩鼎,此後「不是向法官求情、不是為『七警』到法院上訴陳情」,而是借機在議事堂發言批評旺角「騷亂」及佔領行動等,而會議主持人竟然可以不加制止,「那對法治香港來說,真是匪夷所思!」;「法治水平之大不如前,倒退步伐甚速,便是這些不經意的胡混所造成」,周浩鼎其人更是「根本覺察不到其對維護大公的法治,是多麼無知、失禮和荒謬」,堪稱「就是不懂法治、不識分寸、不理規矩而給法治帶來一頁難堪的反面教材!」

(圖片來源:蘋果日報、片段截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年3月1日 上午10:59

發表評論

讀取中…
【特首跑馬仔】范太《南早》批有人為求目的過分演繹「習握手」 周融《大公》發文將曾俊華「顏色革命」相提並論