胡國興最終「出聲」,「大狀黨」隨時最驚?|丘偉華網誌

曾經傳聞過的習近平,昨日沒有在中共港澳政協聯組會議現身;再一次出現的張德江就出盡口術,卻又不提「習近平」和「林鄭月娥」的名字,連中聯辦主導的《大公報》和《文匯報》今日的社論,也未有就張德江所言,作更「直接」的「演繹」。
究竟事情是否如今日《成報》頭版「漢江泄」所言,「據了解,以國家主席習近平為核心的中央,在兩會期間,不存在『欽點』林鄭之結論,也不會有任何人選傾向」;還其實如大陸央視歷史劇新近「《大秦帝國之崛起》『內奸』名單」事件中,就只沒有「江派」人物的名字,象徵中共內鬥依然激烈,無論是仍在揣摩上意的親共選委,或是關心下屆特首誰屬的港人,還是未能掉以輕心。
不過,再想說一次的是,下屆特首誰屬,關鍵還是在習近平在中共內部的人事布局及鬥爭中,能否取得主導;其他的,都是枝節。
那一邊廂,已經不斷有動作顯示,林鄭月娥陣營試圖拉低曾俊華的民望,同時又意圖期望管理,最終得票可能會低於「689」,反映也可能可勝不穩;這一邊廂,「民主300+」忽然現階段即變相宣布,會「all-in」曾俊華至少變相「ABC」。下一幕重頭戲就是,胡國興究竟是針對林鄭月娥還是劍指曾俊華的「自殺式炸彈」,甚至原來他才是「真命天子」,他今晚開始的連串公開選舉辯論表現,相信會逐步揭盅。
事到如今,公民黨諸君,有理由更關心胡國興是什麼「真身」:由他們的成員當初最早證實胡國興參選,到不少要員具名提名胡國興,再加胡國興出身法官,胡國興最後無論是有意或無意,發揮了推倒曾俊華民望的作用,相信「大狀黨」將先被「票債票償」。
事實上,正是習近平其人,當年首倡香港要「三權合作」;隨近月「七警案」判決重新翻起質疑委任外籍法官制度,往後若果有人借發酵這議題,要3位候選人表態,胡國興相信可最「暢所欲言」,從而左右習近平最終取態。
但還是要多說一次,下屆特首誰屬,關鍵還是在習近平在中共內部的人事布局及鬥爭中,能否取得主導;其他的,都是枝節。
(原圖為胡國興fb專頁圖片)