胡國興最終「出聲」，「大狀黨」隨時最驚？｜丘偉華網誌

曾經傳聞過的習近平，昨日沒有在中共港澳政協聯組會議現身；再一次出現的張德江就出盡口術，卻又不提「習近平」和「林鄭月娥」的名字，連中聯辦主導的《大公報》和《文匯報》今日的社論，也未有就張德江所言，作更「直接」的「演繹」。

究竟事情是否如今日《成報》頭版「漢江泄」所言，「據了解，以國家主席習近平為核心的中央，在兩會期間，不存在『欽點』林鄭之結論，也不會有任何人選傾向」；還其實如大陸央視歷史劇新近「《大秦帝國之崛起》『內奸』名單」事件中，就只沒有「江派」人物的名字，象徵中共內鬥依然激烈，無論是仍在揣摩上意的親共選委，或是關心下屆特首誰屬的港人，還是未能掉以輕心。

不過，再想說一次的是，下屆特首誰屬，關鍵還是在習近平在中共內部的人事布局及鬥爭中，能否取得主導；其他的，都是枝節。

那一邊廂，已經不斷有動作顯示，林鄭月娥陣營試圖拉低曾俊華的民望，同時又意圖期望管理，最終得票可能會低於「689」，反映也可能可勝不穩；這一邊廂，「民主300+」忽然現階段即變相宣布，會「all-in」曾俊華至少變相「ABC」。下一幕重頭戲就是，胡國興究竟是針對林鄭月娥還是劍指曾俊華的「自殺式炸彈」，甚至原來他才是「真命天子」，他今晚開始的連串公開選舉辯論表現，相信會逐步揭盅。

事到如今，公民黨諸君，有理由更關心胡國興是什麼「真身」：由他們的成員當初最早證實胡國興參選，到不少要員具名提名胡國興，再加胡國興出身法官，胡國興最後無論是有意或無意，發揮了推倒曾俊華民望的作用，相信「大狀黨」將先被「票債票償」。

事實上，正是習近平其人，當年首倡香港要「三權合作」；隨近月「七警案」判決重新翻起質疑委任外籍法官制度，往後若果有人借發酵這議題，要3位候選人表態，胡國興相信可最「暢所欲言」，從而左右習近平最終取態。

但還是要多說一次，下屆特首誰屬，關鍵還是在習近平在中共內部的人事布局及鬥爭中，能否取得主導；其他的，都是枝節。

（原圖為胡國興fb專頁圖片）