《大公》點名田北俊「信口雌黃」

王陸 -關公拆局

-關公拆局

資深傳媒人。在財經公關界與陳南祿同行,與陳永陸同校,三人同期出道,公認「三六齊名」。擅長拆局,每周一局,只此一家。

錢買不到的公關團隊,只能錦上添花,還是起死回生?|王陸|關公拆局

2017-4-5 09:00
字體: A A A

〈壹傳媒〉集團大腦及公關創意專家徐緣認為曾俊華競選運動的成功,是因為他「真的假不了」,如果換上了林鄭,即使公關團隊原班人馬照辦煮碗,也做不出同樣效果,因為後者「假的真不了」!

〈星期日明報〉邀請到曾俊華及林鄭的公關團險成員撰文分享幕後感受,頗多持平之語,與一般人從傳媒所得的印象有頗大分別。

但若角色互易,這次中央「欽點」的是曾俊華,「揭竿而起」的是林鄭,後者即使沒有「錢買不到」的公關團隊,林鄭的公關成績也絕對不會「一敗塗地」,因為得與失的關鍵不是「真與假」的問題,而是受制於港人一貫「鋤強扶弱」的心理。

曾俊華即使不被標籤為梁振英2.0,他任財政司的hea績仍會被泛民嚴厲批評,他對8.31及23條的模糊立場更會是眾矢之的……尤其是與林鄭的勤奮與打得相比,後者若能定位定性為更有決心與魄力抗拒中央,其實可信性更高。

曾俊華高舉休息養生,林鄭首要彌補撕裂,兩者目標其實一樣,但一旦被標籤為梁振英2.0,曾俊華昔日的hea(無為而治)竟成公眾最接受的解決良方,林鄭今天的進取承諾,卻變成「巧言令色」「心不對心」的說辭。

這次特首選舉,只充份反映了梁振英的負面影響:不論中央最後「欽點」的是誰,也不可能有民意及民望支持。

曾俊華打的是「輸得漂亮」之戰,放手任由團隊自由發揮是必行之著,因為最後不會有一個人是輸家,「雖敗猶榮,團隊皆歡」是早已寫在牆上的結果。

同樣的策略和公關手法適用於任何反建制的代表,但卻不可能人人如此出色,所以胡官一直只能屈居於曾俊華之後,因為兩者比較,曾俊華「爆冷」的機會仍有一綫,泛民300+不得不綑綁投票盡地一煲。

曾俊華輸選舉,仍能永遠留名「打過那美好的仗」;林鄭贏了選舉,可能步上梁振英之路;台灣的馬英九以至蔡英文當選時贏盡民心,上任後「口惠而實不至」,令選民的失望更大,所以曾俊華在競選後期的政治立場及公關手法更見開放進取,因為再無得失懸念,一心只想為自己留下最美好的名聲,既是出於回報的考慮,也是明志的證明。

反之林鄭擺不脫「欽點」原罪,不肯承認中央插手,(就連葉劉的團隊也公開指責中央的不對)也迴避了是否需要「還人情債」的懷疑,更不肯向港人承認自己向中央明志的方法,反建制派自然不會放棄每一個批評她的機會。

林鄭全廢中策組的武功,盡棄梁振英團隊的朽木……但成效仍不及曾俊華的「休息養生」,反會隨時會被視為繼續撕裂的明證!由此可見公關工作絕是perception is reality,不是孰真就假,又或是真定勝假的問題。同一個人,曾俊華若能成為候任特首,他的夢幻公關團隊,今天可有甚麼把握,能減低「欽點」的負面影響,甚至贏到泛民的支持?

(圖片來源:蘋果日報)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年4月5日 上午9:00

發表評論

讀取中…
【特首跑馬仔】《信報》揭「西環」選前早就「每名」選委投票取向交報告