游清源網誌│當曼德拉變成約翰

由社民連「掉佢路姆西」到鍾樹根「肯X定有問題」

2013-12-10 23:25
字體: A A A
一隻「路姆西」,丟出香港政治文化愈來愈似一齣《低俗喜劇》的問題,而且果然陸續有政治人物「獻世」。更耐人尋味的是,這一回,主角竟然是建制派成員。

當民建聯立法會議員鍾樹根出到聲明這一著,要求now新聞台重播他昨日在該台時事節目《大鳴大放》中所言「肯X定係有問題」一語時,刪走「嘟」聲音效,回復原裝版本,以免公眾誤解他當時是講粗話之際,不知會否記得,不過是上月11日,他早在立法會議事廳內,公然以惡俗語言訕笑香港電視主席王維基,要後者應早「收皮」。

有趣的是,鍾樹根當時「收皮」一言,只換來主持立法會資訊科技及廣播事務委員會的主席黃毓民預言,翌日必成「soundbite」的評論,以至日後鍾樹根的民建聯黨友蔣麗芸挺身維護。

撫今追昔,大家不妨回到97前,當時同樣身處議事廳發言的街工立法局議員梁耀忠,卻只因以一句怎也算不上是粗話的評論(「臭罌出臭草」),批評當時身兼特區籌委、推委的立法局同僚。最終被立法會主席黃宏發以此言語帶侮辱,而被逐出議事廳,成為立法局在港英年代唯一位遭驅逐離場的議員。

時光飛逝,風雲幻變,2008年社民連三子黃毓民、梁國雄和陳偉業齊齊晉身立法會,翌年開始有意無意間在「議會語言」層次開闢新戰線。

2009年3月3日立法會特別財務委員會會議上,先有黃毓民在座位上一句「『仆街』啦快啲去!」,附和當時正在發言的陳偉業狠批官員的言論。黃毓民順勢再罵民主黨:「你民主黨挖苦我,我當你『臭四』。」但結果是,當時主持會議的財委會主席劉慧卿並沒積極跟進,反而是時任政務司司長的唐英年去信立法會,暗批劉慧卿執法不嚴。

未知是否食髓知味,結果在同一個月的2009年3月27日,同樣在立法會財委會特別會議的議事廳上,梁國雄終於在正式發言時直以「仆街」二字入咪。在席官員隨即向主持會議的劉慧卿投訴。劉慧卿是次就指「仆街」是粗口兼冒犯性語言,但還未有裁決前,梁國雄已經自行離席。

然而,當梁國雄在數天後的2009年4月1日,在立法會大會會議上發言時再次說出「仆街」二字後,立法會主席曾鈺成正式裁定此語屬「非議會語言」,而立法會全體議員除了社民連外,也一致同意曾鈺成裁決。

結果是,翌日(即2009年4月2日),黃毓民發言時就不再用「仆街」,而是先以普通話說「不該」,再以英文說「poor guy」,取其音近「仆街」。而數最經典的一句,應該是:「曾蔭權(時任特首),你『不該』!曾俊華(時任財政司司長),你『不該』!特區政府,你們都很『不該』!』然而,即使黃毓民今次連續六次說不該,曾鈺成卻選擇不作干預。

對於這個立法會議事應內惡俗言語彷彿愈來愈令人習以為常的趨勢,中文大學政治與行政學系副教授馬嶽回覆《852郵報》查詢時指出,這既反映自本地立法機關逐步開放普選以來,部分表明是代表基層民主利益的議員,想藉在議事廳多用坊間常用通俗語言,挑戰立法會建制長年由上流社會主導的既定遊戲規則,同時測試普羅大眾所能接受的底線。另一方面,自然是隨著激進民主派與政府及立法會內其他黨派愈趨壁壘分明,而更趨言詞激烈挑動對方,以至最近部分親建制議員也有樣學樣。

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2013年12月10日 下午11:25

發表評論

讀取中…
中國「低調」處理曼德拉追思會