【候任特首】習總早「特別安排」一位「自己友」見林鄭,有乜用意?|丘偉華

《星島》:梁特擬再向練乙錚採法律行動 半年就UGL三發律師信

2017-4-13 12:52
字體: A A A

時事評論員練乙錚在上星期三(5日)《蘋果日報》和《壹週刊》發表文章,當中提及,候任特首林鄭月娥「若夠聰明,還會以UGL案作撒手鐧,用梁營對付曾蔭權的手法反過來對付梁。」今日《星島日報》「據了解」,特首梁振英認為這段文字對他有誹謗成份,正考慮是否就此向練乙錚採取法律行動。

任期尚餘兩個多月的新聞統籌專員馮煒光在本周一(10日)亦曾在其《頭條日報》專欄,要求練乙錚就上述文章,公開回答他3個問題,包括解釋「梁營對付曾蔭權的手法」是什麼手法,是否牽涉律政司或廉政公署的人員、唐營中具體會有什麼人士,「會適當引導」林鄭月娥採用類似上述手法,對付梁振英,以及林鄭月娥也大可對梁振英「不起訴,掛在那裏三五七年」,行政長官能否有這樣權力。

梁振英任內屢向傳媒及個別人士發律師信,但由去年9月底起,他已3次就UGL事件發律師信,首次為向《蘋果日報》發律師信,指該報去年9月初一篇呼籲新一屆立法會議員應追究梁振英收UGL5,000萬元的社論,內容錯誤及失實,更重要的是,梁振英認為此社論的目的,是阻礙他行使《基本法》及人權法賦予其競逐連任特首的權利。第二封律師信同樣是給《蘋果日報》,在今年2月底,其時有報道指北京會加快程序,於兩會期間通過讓梁振英晉身全國政協副主席,同時兼任特首,《蘋果》其後指梁特有可能因UGL事件觸犯《防止賄賂條例》第9條及公職人員行為失當,就算他升任政協副主席,都不代表有免被起訴權。梁振英在報道刊出後2日就再發律師信,指報導內容錯誤及失實,要求不能再刊登有關的指控,並在報章及網站刊出內容經梁振英同意的撤回報道聲明。

至於第三封律師信是發給會計界立法會議員梁繼昌,3月初26名泛民主派立法會議員聯署去信全國政協主席俞正聲,指梁特的UGL事件疑團仍未解,不應委任他為政協副主席。其中梁繼昌指梁特除就UGL被廉署調查外,亦是外國稅局的調查對象。未幾,他就收到梁振英的律師信。除律師信外,梁振英在同月20日再向梁繼昌發「申索陳述書」(Statement of Claim),限其28日內提出抗辯,由於17日(下周一)是公眾假期,即是要梁繼昌最遲要在18日(下周二)前回覆。梁繼昌昨日提出要求延至下月2日,但梁振英一方反對,法庭將在下周四(20日)開庭審理是否准許他延期。

值得一提的是,這已非梁振英首次向練乙錚採法律行動,2013年練乙錚在《信報》發表題為〈誠信問題已非要害梁氏涉黑實可雙規〉的評論文章,便被指內容指控梁振英上任令香港「黑道化」,而遭到梁振英同樣以私人名義發出律師信予該報,要求練乙錚收回評論。

(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年4月13日 下午12:52

發表評論

讀取中…
43歲女病人鄧桂思正進行換肝手術