裸睡|陳頌紅網誌

遭放蛇踢爆無牌教學「民間學院」 批教局「搬龍門」屢避答「學術成份」定義

2017-4-20 13:05
字體: A A A

《明報》今日報道,本土研究社等民間團體籌辦課程的「香港民間學院」,上月遭教育局放蛇,發警告信指其無牌辦學。學院負責人之一、本土研究社成員陳劍青今日在臉書撰文回應事件,批評教育局做法是「搬龍門」。

陳劍青指3年前籌辦香港民間學院時,已出席過教育局的註冊講座,當時他曾直接問負責人員,學院是否需要申請牌照,對方回應指,只要所教授的不涉及中小學課程與興趣班,就無需申牌。陳劍青指,所以民間學院開辦以來的課堂皆不涉中小學課程,他們亦清楚自己的目的並非想開設補習班,而是希望教授社會及批判知識。

陳劍青憶述,他在上月28日,「好記得係林鄭當選之後既(嘅)第二晚」,有兩位教育局執法人員上門指收到「投訴」,並向他們發出警告信。當時陳劍青引述當年局方職員指他們無需申牌一事,惟對方沒有直接回應,並指根據其現場判斷,「佢大學有聽過類似講座」;只要課程有任何「學術成份」都要納入規管。陳劍青補充,當日的課程內容是「風水與數學」。

其後,陳劍青請執法人員判斷學院的活動有哪些含「學術成份」,但「佢都答唔到我,話要睇現場執法人員既判斷先決定到」。陳劍青引述對方稱,「就算我今次話你唔係唔發警告信給你,下次執法人員既(嘅)判斷都可能話你係」,他認為對方是「想暗示俾(畀)我聽早啲收到反而係好彩,同埋之後有機會陸續有黎(嚟)」。而陳劍青與執法人員傾談一段時間過後,仍不知道到底需受規管的課程定義為何。對方其後更指,其實他們甚少處理類似個案,雖然定義含糊,但課程「講下(吓)啲馬跳跑舞照跳就冇野(嘢)囉」;若定義「有咩唔清楚」,就要上法庭處理。陳劍青認為,若局方未能向公眾交代清晰定義,「就係對民間教學活動既(嘅)空間收窄同打壓」。

陳劍青批評,局方如今是在「搬龍門」,「今日變左冇明確定義講邊啲得邊啲唔得,條例又寫得咁闊,又話睇現場判斷無其他事就法庭見」。他表示,直到現時仍覺得「有啲無辜」,雖然本身傾向不猜測是否事涉政治打壓,但基於他們過往對橫洲事件、土地霸權等議題「絕不留手」,有學者朋友亦指「梁振英唔攪(搞)你先奇啦」,他覺得「其實又係喎」。

陳劍青續指,因收到警告信,原定下季舉行的講座都要暫時擱置,亦對未來民間知識活動的前路感到憂慮。雖有教授朋友建議他們租用較大的場地,以及申請相關牌照,「盡量唔會俾(畀)到人有法律位入」,但因牽涉的成本開支龐大等問題,規模相當大,還需各方給予意見。

(圖片來源:香港民間學院facebook、蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年4月20日 下午1:05

發表評論

讀取中…
now:鄧桂思今早離開病房 準備接受屍肝移植手術