兩電坦言難估2019年電費調整 綠色和平:協議無罰則未必可控電費|甘樂宜

梁君彥遭前立局主席質疑 刪梁國雄陳志全修正案理據「無關係」|甘樂宜

2017-4-25 21:21
字體: A A A

立法會明天辯論財政預算案修正案,一如以往,立法會主席梁君彥大幅刪減議員提出的修正案。昨日,梁君彥指根據歷年審議經驗,梁國雄提出與削減不同部門的開支和職位薪俸有關的修正案,最終大部分時間都會用作點算人數,未能帶來真正有意義的辯論,故裁定為「瑣屑無聊」,只批出28項。另外他又提到,雖然陳志全提出的67項也是「瑣屑無聊」,但由於項目較少,所以批出當中45項。曾於港英年代出任立法局主席的黃宏發認為,雖然不能確定梁君彥的裁決有錯,但他所提出的理由卻「似乎有啲問題」。

前立法局主席、資深立法局與立法會議員黃宏發接受《852郵報》查詢時表示,除非將議員提交的修正案逐條細閱,否則難以判斷梁君彥的裁定是否合理。一般而言,主席有權亦有責任裁定議案或修正案是否合符規則,不過梁君彥的裁決,以及他提出的理據卻是「無關係」。黃宏發指出,梁國雄大部分修正案以最終會用作點算人數為由,遭拒絕接納,但事實上,主席批出的修正案,同樣有機會有議員提出點算人數。

至於梁君彥刪減陳志全修正案的理據,黃宏發亦認為是「無關係」。他指出,主席應根據修正案本身是否與討論的議題有關,而決定是否接納,而非某議員提出的修正案數目較少,就批出較多的數目。

就著立法會主席的裁決理據,黃宏發舉例指,若同一位議員就同一個分目的同一修正,修定為不同金額,如「將某項分目減到剩一蚊,另一個修正案減到剩兩蚊,第三個修正案就剩三蚊,第四個就剩四蚊」,如果自己是立法會主席,就會全不接納,因為提出的議員明顯是「玩緊嘢」。至於梁君彥的裁決,黃宏發就認為「唔可以話佢嘅裁決啱定唔啱」,「但聽佢講嘅理由似乎有啲問題,但我又唔知佢,可能佢有第二啲理由,可能佢冇講都唔定。」

(撰文:甘樂宜)(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年4月25日 下午9:21

發表評論

讀取中…
狂數點解唔開公民廣場 梁特又硬食林鄭妹仔