馬紹祥迴避傳媒提問涉違問責制 去年遭梁國雄「搶文件」兩日後報警|甘樂宜

《大公》為撐梁特 預警林鄭再唔收聲就等如係「反對派」!?

2017-4-26 18:19
字體: A A A

話說中聯辦主導的《大公報》的重點評論專欄〈井水集〉,今日為了和應任期只剩約2個月多幾天的現任特首梁振英,昨日明言反對重開「公民廣場」的評論,除了提及公民廣場當年「因出現『佔中』而暫時關上」這點似乎跟事實不符的說法外,更要命的是,它的最後一段。

〈井水集〉今日最後一段是如此寫道:「所謂『重開公民廣場』,根本就是反對派再一次挑釁法治的行動」,總之「眼前七月一日特區成立二十周年大日子將至,政府總部周圍的保安工作,只有加強而決無放鬆之理」。

必須指出,翻查資料,近一年來,其實只有上年3月中,人民力量立法會議員陳志全曾提出書面質詢,要求政府回應是否及何時會重開公民廣場。到特首選舉開始揭開戰幔,上年9月,先是參選人胡國興主動公開提出這個想法;到上個月底投票日前幾天,另一參選人曾俊華也同意會重開。

到這個月的5日,「當選」後的林鄭月娥,在跟新聞工作者會面時,首次公開表明會考慮重新開放公民廣場。然後便是上周三(19日),先有專業議政郭榮鏗與自由黨黨魁鍾國斌,在《明報》當日刊出的專訪中,呼籲林鄭月娥重開;再有上周四(20日)《星島日報》披露,被指屬「梁粉」的民建聯立法會議員劉國勳自爆,他早在上個月3日已經去信政務司司長張建宗,要求重開東翼前地,來重振政府的威信和形象。

如今〈井水集〉一句「所謂『重開公民廣場』,根本就是反對派再一次挑釁法治的行動」,究竟是否在指責,近一年來公開提及這想法的陳志全、胡國興、曾俊華、鍾國斌,還是甚至是指民建聯個別立法會議員,甚或是候任特首,都是「反對派」?還是為挺梁振英「7‧1」前的強硬路線,高調預警林鄭月娥都要好收聲?

(撰文:丘偉華)

延伸閱讀:《大公》「奇論」:「關上」公民廣場係因為「佔中」!?

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年4月26日 下午6:19

發表評論

讀取中…
《大公》「奇論」:「關上」公民廣場係因為「佔中」!?