韓國版「那些年」,我們都錯過的童年愛情 …|鍾樂偉網誌

【青政被控】青政「硬闖」會議室被控議員資格成爭拗點? 律師:一旦成案例或助立會主席濫權|皇甫清

2017-4-26 22:59
字體: A A A

青年新政前立法會游蕙禎和梁頌恒今早被警方上門拘捕,午後他們會見傳媒時稱,分別被控非法集結及強行闖入兩條交替控罪。有法律界人士表示,青政二人案發時的議員資格,可成為爭拗點之一,又憂慮這案一旦成為先例,會助長立法會主席、政府及警察濫權。

《立法會(權力及特權)條例》第19條訂明,「任何人襲擊、妨礙或騷擾前往會議廳、離開會議廳、或在會議廳內的任何議員即屬違法」。身兼公民黨執委的法政匯思成員黃鶴鳴接受《852郵報》查詢時,未能確定此條例是否涵蓋當時未獲安排再次宣誓的青政二人,至於這會否成為整件案的爭拗點之一,就要視乎他們的辯護策略為何。不過他補充指,刑事罪行的原則為,控方要在毫無合理疑點的情況下,方能令被告入罪,如青政二人的議員資格「原來法例上有辯解理由,就未必告得入」。至於立法會範圍並非公眾地方,是否能達致「破壞社會安寧」,黃鶴鳴就指可在庭上爭拗。

青政二人不止一次嘗試進入會議廳,他們於10月26日,即案發之前的一次立法會議上,在公民黨楊岳橋、譚文豪,以及當時尚未退黨的毛孟靜等民主派議員護送下,曾成功進入會議廳,但主席梁君彥隨後宣布休會。黃鶴鳴指青政是次「硬闖」與被控的一次原則上沒分別,質疑為何警方只控告11月2日的一次「硬闖」,是否避免要一併控告其他有份護送的議員,以免引起社會太大迴響,「咁就係政治考慮」。

另外,去屆立法會財委會審議高鐵追加撥款申請期間,主持會議的副主席陳鑑林曾以阻撓財委會會議進行為由,禁止陳志全、陳偉業、毛孟靜、李卓人及梁國雄進入會議廳。若今次青政二人「硬闖」被檢控成案例,就會成為危險的先例,日後立會主席禁止個別議員進入會議廳,若對方硬闖就報警拉人,會助長立會主席、政府及警方濫權。

(撰文:皇甫清)

延伸閱讀:
對於「強行進入」罪,據香港法例第245章《公安條例》第23條:
(1)「任何人如以暴力方式進入任何處所,不論他是否有權進入該處所,亦不論該暴力行為是否包括向任何其他人施加實際武力、作出恐嚇或砸開任何建築物,或集合數目不尋常的人,均屬犯罪,一經循簡易程序定罪,可處第2級罰款及監禁2年。」
(2)「任何人如進入自己的處所,而該處所是由其本人所管有,或是由其受僱人或代理人看管的,本條並不將該項進入定為罪行。」

對於「非法集結」罪,據香港法例第245章《公安條例》第18條:
(1)凡有3人或多於3人集結在一起,作出擾亂秩序的行為或作出帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為,意圖導致或相當可能導致任何人合理地害怕如此集結的人會破壞社會安寧,或害怕他們會藉以上的行為激使其他人破壞社會安寧,他們即屬非法集結。
(2)集結的人如作出如上述般的行為,則即使其原來的集結是合法的,亦無關重要。
(3)任何人如參與憑藉第(1)款屬非法集結的集結,即犯非法集結罪 ——
(a)一經循公訴程序定罪,可處監禁5年;及
(b)一經循簡易程序定罪,可處第2級罰款及監禁3年。

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年4月26日 下午10:59

發表評論

讀取中…
我喺台北故宮睇通,西九故宮邊度穿咗個大窿!