流亡富商稱達300國安公安在太古城等地有監控據點 銅鑼灣有「安全屋」關押人員

王陸 -關公拆局

-關公拆局

資深傳媒人。在財經公關界與陳南祿同行,與陳永陸同校,三人同期出道,公認「三六齊名」。擅長拆局,每周一局,只此一家。

陳美齡事件,解鈴還需繫鈴人!|王陸|關公拆局

2017-5-3 09:52
字體: A A A

陳美齡出任教育局局長的傳聞,到底誰是始作俑者?誰在趁機抽水?最後如何收科?香港人連日來被幾個「持分者」的回應牽著鼻子走,表面是平添了不少問題及趣味,實質卻是另一次公關搞作的示範。

傳聞最先是由眾新聞以專訪形式發出。眾新聞由多位極資深可靠的傳媒精英組成,今天仍在眾籌,希望能盡快站穩陣腳,為香港提供另一「自力更生」「保證質素」「不失尊嚴」的新聞報道形式。在草創時刻,獨家率先專訪陳美齡及發放其有意擔任教育局局長的消息,一定是有高人指路,不會是無的放矢或無中生有,因為一雷天下響的機會,絕對是可遇不可求。

眾新聞的記者也知道,陳氏有意出任局長的消息會極轟動及富爭議,因此刻意反覆提出了不少技術以至技能上可能遭人質疑的問題,而陳氏的答案亦十分正面及積極,並非記者興之所至隨意發問,當事人敷衍作答不置可否的常見格式,尤其是其中最令人難忘的一句「如果大家同意,我願意擔任任何職位!」

由於這篇專訪實在太令人意外,所以全港傳媒無不馬上跟進,然後大家方才發覺:陳美齡不單有新書即將發表,她亦接受了其他傳媒的訪問,對香港的教育制度多所提及,是一次有計劃及組織的宣傳。

一如所料,「官方憲報」消息人士對陳氏擔任局長的消息大潑冷水,候任行政長官亦堅拒評論,另一位同時訪問了陳氏的傳媒前輩港大校董文灼非則聲稱當事人只是對眾新聞的提問「不置可否」,批評其他記者群起跟進,純粹是害怕「執輸行頭,慘過敗家!」

如果眾新聞真如上述行家所言,「誘導」了陳美齡發表了一次違心之論,「誤導」了所有同業盲目跟進,「導致」了特區政府的多方不便,不但有違「做新聞」的基本原則,更有可能把多位發起人數十年來建立的專業地位與名氣一朝斷送,因為他們原來成立眾新聞的目的,正是想把這股「造新聞」的歪風撥亂反正。

同樣令人懷疑的是:除眾新聞外,陳美齡自己及特區政府同樣是以「不置可否」的態度回應所有查詢,而非斬釘截鐵的否認其事,令事件及輿論不再繼續糾纏,猜測不斷升級,影響所有持份者的聲譽。反之最積極回應的只有文灼非先生,他力證陳美齡並無發表有關言論,變成了陳氏的代言人及新聞界求真精神的代表,直至目前為止,是事件中唯一的贏家。

陳美齡若不是出新書,一定不會接受這許多訪問,談這許多教育及公職問題;新書若因此大銷,作者及出版商當然正中下懷,但倘若陳氏他日真的出任問責局長,則新書不單會成為她的施政宣言或政綱,陳氏先前為美容商品所拍的廣告,亦必會趁機頻密播出,令她成為人氣最高的政府官員。

這場涉及傳媒、名人、政府以至出版社的公關攻防戰,不理如何「收科」,如果眾新聞不作澄清,聲譽必最受影響,因為其他持份者可以選擇保持緘默,不讓公眾知道真相。倘若眾新聞因此失去道德高地,香港傳媒的整體公信力亦會大幅倒退,所以現時最應全力跟進這次公關事件(暫未知是誰的災難)的持份者,還是始作俑者的眾新聞。

(圖片來源:蘋果日報)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2017年5月3日 上午9:52

發表評論

讀取中…
梁振英最後兩個月頻落區兼組大灣區考察 鍾劍華:或為保卸任後影響力|甘樂宜