新聞短打|一句「佔中低齡化」 《大公》劍指戴耀廷

范析852│盧偉國當自己係曾鈺成

2014-5-21 15:53
字體: A A A

關於立法會建制派議員在議會內的所作所為,可謂是罄竹難書,最新一個例子,有立法會工務小組主席盧偉國。

由於相信公眾對盧偉國的認知極之不高,故要先稍作補充,他是工程界功能組別議員,在2012年選舉中,以2811票擊敗黎廣德(1952票)、何鍾泰(1625票)及陸宏廣(392票)而當選。

工務小組今早繼續審議擴建將軍澳堆填區及在石鼓洲興建焚化爐的「一堆一爐」撥款申請,是第四度審議有關申請,雖然新民主同盟及人民力量先後提出共104項動議,並餘下26項未審議,但盧偉國就指不符合規程,已經退回。

根據他的解釋,有關決定是參考立法會主席曾鈺成上月在削減預算案修正案的裁決,其時曾鈺成指社民連梁國雄提出的大部分修訂都是「序列式」修正案,而盧偉國就認為,工務小組餘下26項未討論的動議,一樣是「序列式」修正案。

問題是,立法會會議跟工務小組又豈是同等?兩者的會議規則實大有不同的,故新民主同盟范國威提出反對,認為曾鈺成的裁決不適合工務小組參考,但最後明顯無用,最終以16票贊成、9票反對,通過撥款申請。盧偉國又辯稱,自己在會議中不是「剪布」,只是按規定處理議員提出的臨時動議。

必須指出,盧偉國主持會議有爭議早有前科,包括誤發whatsapp訊息而自揭「吹雞」提醒建制派議員開會以保障表決可以通過。至於今次,翻查資料,根據工務小組委員會的《會議程序》(32A.),就指「在審議某議程項目期間,委員可在有關該議程項目的待決議題付諸表決前,無須經預告而動議一項議案,就該議程項目表達意見;惟該議案須獲主席認為與該議程項目直接相關,並獲過半數委員同意應立即予以處理。任何擬提出的議案或該議案的修正案,應以書面形式提交。委員可在合併辯論中就該議案及該議案的修正案(如有的話)發言。」

至於立法會的大會,《議事規則》29條就規定,「如擬動議議案,必須在立法會或全體委員會審議該議案當天不少於12整天前作出預告,否則不得在立法會動議,亦不得在全體委員會動議」,明顯兩個會議,對處理動議有極大的分別,那盧偉國當真可以直接引用曾鈺成的做法,變成一個「剪布主席」嗎?

實情更是,曾鈺成先引用《基本法》第72條一款,再延伸引用《議事規則》第92條,就成為他的「剪布」理據,卻其實是備受爭議的做法。現時盧偉國把自己作為小組主席的權力無限擴大,也是在步曾鈺成的舊路和後塵嗎?

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年5月21日 下午3:53

發表評論

讀取中…
張文光:誠信一旦失去,還有誰會天真相信「政治童話」呢?